Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А60-18584/2017Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-18584/2017 05 июня 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Медицинской Техники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Богдановичская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 735375 руб. 08 коп. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, директор, протокол внеочередного собрания участников от 04.07.2016 № 39; от ответчика: извещен, не явился. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным документам, принимая во внимание, что стороны извещены надлежащим образом и не заявляли возражений против рассмотрения дела в данном судебном заседании, о чем указано в определении суда от 25.04.2017, суд в порядке, установленном п. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью "Центр Медицинской Техники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Богдановичская Центральная районная больница" (ИНН 6605003103, ОГРН 1026600705812) 1686936 руб. 85 коп. - задолженности по государственному контракту об оказании услуг по ремонту медицинского оборудования от 24.11.2016 № 16000159. Из материалов дела усматривается, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в нарушение ст. 9, 65, 131 АПК РФ каких-либо возражений относительно исковых требований и их размера не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду первой инстанции не представил, а потому в силу ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Суд в определении от 25.04.2017 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на иск, однако ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв не представил. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Между ООО «Центром Медицинской Техники» и ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» заключен государственный контракт от 24.11.2016 № 16000159 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования на сумму 735375 руб. 08 коп., согласно которому ответчик принял на себя обязательства произвести оплату выполненных исполнителем работ в указанные в контракте сроки. Несмотря на своевременное оказание услуг истцом ответчику в порядке исполнения условий контракта, ответчик не произвел полную оплату за оказанные услуги, на претензию от 10.02.2017 за № 35 ответчик не отреагировал. В соответствии со ст. 779 и ст. 702 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по выше указанному контракту 735375 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Медицинской Техники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Богдановичская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 735375 руб. 08 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 17708 руб. 00 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Н. Федорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр медицинской техники" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "БОГДАНОВИЧСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Федорова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|