Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А59-2622/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-2622/2018 г. Южно-Сахалинск 26 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Корсаковского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате, при участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 22.05.2018 №5.02-4962/18; от ответчика – генерального директора ФИО3; Администрация Корсаковского городского округа (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллель» (далее ответчик) в пользу истца задолженность в размере 422230 руб. на основании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 11.10.2017. Определением суда от 26 апреля 2018 года указанное исковое заявление, в соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 04.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела судебное заседание на 21.08.2018. Определением суда от 21 августа 2018 года дело назначено к судебному разбирательству на 18 сентября 2018 года, впоследствии судебное разбирательство отложено на 19 октября 2018 года. Представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего. Как следует из материалов дела между администрацией Корсаковского городского округа й Обществом с ограниченной ответственностью «Параллель» заключено соглашение от 11.10.2017 о расторжении договора аренды земельного участка от 16.05.2016 № 98. В соответствии с п. 1 соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, Арендатор признал и обязался оплатить задолженность в срок до 15 ноября 2017 года в сумме 422230,00 руб. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускается. В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком не была произведена, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик заявленные требования признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая, что наличие задолженности в заявленном размере подтверждены материалами дела, иск признан ответчиком в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 445 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу Закона. Руководствуясь ч. 3 ст. 49, ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллель» в пользу Администрации Корсаковского городского округа задолженность в сумме 422 230 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Параллель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11445 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Ю.А. Караман Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Администрация Корсаковского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО "Параллель" (подробнее)Последние документы по делу: |