Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А41-77695/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77695/2024
07 ноября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 17 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в виде завышенной логистики по отчетам в размере 570 592,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 685,74 руб. за период с 26.06.2024 г. по 20.08.2024 г. с дальнейшим начислением в порядке ст.395 ГК РФ на сумму р. по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 706 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 42 000 руб.,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде завышенной логистики по отчетам в размере 570 592,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 685,74 руб. за период с 26.06.2024 г. по 20.08.2024 г. с дальнейшим начислением в порядке ст.395 ГК РФ на сумму р. по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 706 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 42 000 руб.,

Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В отзыве на заявленные требования ответчик просил отказать в их удовлетворении.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

17 октября 2024 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу А41-77695/2024 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, Между ИП ФИО1 (далее – Истец) и ООО «РВБ»» был заключен Договор оферты.

В соответствии с п. 8.8. Оферты, неотъемлемыми частями Оферты являются:

1) Правила использования Портала;

2) Правила упаковки и маркировки;

3) Правила приемки и возврата;

4) Правила расчета Вознаграждения;

5) Правила оказания услуг;

6) Правила выкупа Товара;

7) Правила оказания услуг по продвижению Товаров на сайте;

8) Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа;

9) Соглашение продавцов о реализации товаров;

10) Перечень штрафов;

11) Перечень запрещенных товаров.

Согласно пункту 11.1.2 Правил приемки и возврата товара, Вайлдберриз производит приемку товара по количеству мест (паллет) на своем складе по транспортным накладным Продавца после предоставления Вайлдберриз к приемке и непосредственно Товара. Также, в соответствии с пунктом 11.1.3, Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет). По результатам приемки Вайлдберриз составляет Акт приемки Товаров форма Акта приемки Товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на Портале.

Также, на основании пункта 11.1.5, в случае несогласия с Актом приемки Товаров Продавец вправе в течение 7 дней со дня опубликования Акта приемки Товаров на Портале заявить мотивированные возражения на Акт приемки Товаров, разместив их на Портале. В случае отсутствия возражений Продавца, Акт приемки Товаров признается согласованным со стороны Продавца. В случае предъявления Продавцом возражений стороны согласовывают Акт приемки Товара в окончательной редакции.

Согласно п. 6.4. Договора Оферы, при исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по:

1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберризв случае отказа Покупателя от Товара;

2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз;

3) утилизации Товара;

4) предоставлению аналитических отчетов;

5) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд-зона", "ВБ.Магазин", "ВБ.Продвижение", "ВБ.Медиа".

Согласно пункту 6.7. Договора Оферты, объем и стоимость оказанных услуг определяется в Отчете на основании сведений, полученных в результате автоматического учета операций с Товаром во внутренней электронной системе Вайлдберриз. Услуги считаются принятыми Продавцом как надлежащим образом оказанные с момента утверждения Сторонами Отчета (пункт 5.6).

Как указано в п. 13.1.2. Правил оказания услуг, услуга Вайлдберриз по организации доставки является транспортно-экспедиционной услугой и может включать в себя следующие действия Вайлдберриз:

1) услуги по оформлению документов, необходимых для перевозки;

2) услуги по перевозке Товаров собственными силами Вайлдберриз;

3) погрузочно-разгрузочные услуги, включая погрузку и выгрузку транспортных средств, в том числе автомобильного транспорта, соответственно в пунктах отправления и назначения и перегрузку Товара в пути следования;

4) информационные услуги по уведомлению Покупателя об отправке грузов по его адресу и о продвижении Товара;

5) услуги по организации и выполнению перевозки Товара, включая выбор перевозчика и заключение с ним договора перевозки, выполнение перевозки избранным перевозчиком согласно заключенному договору.

Истец ссылается на то, что согласно отчету 1000247296 за период с 01.04.2024 по 07.04.2024 года от 12.04.2024 года начислена завышенная логистика на следующие номенклатуры: 135682179, 137727282, 135682178 Подставки для дров в кол-ве 39 шт в размере 27 432,66 руб. Размер товара 44 х 44 х 36. При этом логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 510,87 руб. Завышение логистики произошло на 39 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 27 432,66 -(39*510,87) = 7 508,73 руб. 8914776, 6305138, 4914759, 4674121. Подставки для цветов в кол-ве 86 шт в размере 61 340,76 руб. Размер товара 34 х 56 х 34. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 476, руб. Завышение логистики произошло на 86 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 61 340,76 -(86*476,15) = 20 391,86 руб. 13400067, 137636877, 12713173, 10099798. Подставки декоративные в кол-ве 122 шт в размере 81 225,86 руб. Размер товара 30 х 36 х 47,5. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 382,10 руб. Завышение логистики произошло на 122 шт. Истец полагает, что неосновательное обогащение ответчика составило 81 225,86 -(122*382,10) = 34 609,66 руб. Общая сумма завышенной логистики по отчету составляет: 62 510,25 рублей.

Согласно отчету №2 1000273703 за период с 08.04.2024 по 14.04.2024 года от 17.04.2024 года начислена завышенная логистика на следующие номенклатуры: 13400067, 137636877, 12713173, 10099798 Подставки декоративные в кол-ве 163 шт в размере 167 246,08 руб. Размер товара 30 х 36 х 47,5. При этом логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 382,10 руб. Завышение логистики произошло на 163 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 167 246,08 - (163*382,10) = 104 963,78 руб. 135682179, 137727282, 135682178 Подставки для дров в кол-ве 28 шт в размере 21 735,32 руб. Размер товара 44 х 44 х 36 При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 510,87 руб. Завышение логистики произошло на 28 шт.

Неосновательное обогащение ответчика составило 21 735,32 - (28*510,87) = 7 430,96 руб. 8914776, 6305138, 4914759, 4674121 подставки для цветов в кол-ве 94 шт в размере 66 340,38 руб. Размер товара 34 х 56 х 34. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 476,15 руб. Завышение логистики произошло на 94 шт. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 66 340,38 - (94*476,15) = 21 582,28 руб. Общая сумма завышенной логистики по отчету составляет: 133 977,02 рублей.

Согласно отчету 1000300102 за период с 15.04.2024 по 21.04.2024 года от 24.04.2024 года начислена завышенная логистика на следующие номенклатуры: 13400067, 137636877, 12713173, 10099798 Подставки декоративные в кол-ве 234 шт в размере 186 216,77 руб. Размер товара 30 х 36 х 47,5. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 382,10 руб. Завышение логистики произошло на 234 шт. Неосновательное обогащение Вайлдберриз составило 186 216,77 - (234*382,10) = 96 805,37 руб. 135682179, 137727282, 135682178 Подставки для дров в кол-ве 17 шт в размере 14 403,26 руб. Размер товара 44 х 44 х 36. При этом логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 510,87 руб. Завышение логистики Произошло на 17 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 14 403,26 - (17*510,87) = 5 718,47 руб. 8914776, 6305138, 4914759, 4674121 Подставки для цветов в кол-ве 97 шт в размере 90 471,02 руб. Размер товара 34 х 56 х 34. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 476,15 руб. Завышение логистики произошло на 97 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 90 471,02 - (97*476,15) = 44 284,47 руб. Общая сумма завышенной логистики по отчету составляет: 146 808,31 рублей.

Согласно отчету № 1000326507 за период с 22.04.2024 по 28.04.2024 года от 01.05.2024 года начислена завышенная логистика на следующие номенклатуры: 13400067, 137636877, 12713173, 10099798 Подставки декоративные в кол-ве 200 шт в размере 163 927,75 руб. Размер товара 30 х 36 х 47,5. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 382,10 руб. Завышение логистики произошло на 200 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 163 927,75 – (200*382,10) = 87 507,75 руб. 135682179, 137727282, 135682178 Подставки для дров в кол-ве 57 шт в размере 35 222,31 руб. Размер товара 44 х 44 х 36 При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 510,87 руб. Завышение логистики произошло на 57 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 35 222,31 – (57*510,87) = 6 102,72 руб. 8914776, 6305138, 4914759, 4674121 Подставки для цветов в кол-ве 82 шт в размере 81 920,04 руб. Размер товара 34 х 56 х 34 При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 476,15 руб. Завышение логистики произошло на 82 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 81 920,04 – (82*476,15) = 42 875,74 руб. Общая сумма завышенной логистики по отчету составляет: 136 486,21 рублей

Согласно отчету № 1000352567 за период с 29.04.2024 по 05.05.2024 года от 08.05.2024 года начислена завышенная логистика на следующие номенклатуры: -13400067, 137636877, 12713173, 10099798 Подставки декоративные в кол-ве 96 шт в размере 68 389,31 руб. Размер товара 30 х 36 х 47,5. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 382,10 руб. Завышение логистики произошло на 96 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 68 389,31 – (96*382,10) = 31 707,71 руб. 135682179, 137727282, 135682178 Подставки для дров в кол-ве 13 шт в размере 10 955,98 руб. Размер товара 44 х 44 х 36 При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 510,87 руб. Завышение логистики произошло на 13 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 10 955,98 – (13*510,87) = 4 314,67 руб. - 8914776, 6305138, 4914759, 4674121 Подставки для цветов в кол-ве 51 шт в размере 49 026,65 руб. Размер товара 34 х 56 х 34 При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 476,15 руб. Завышение логистики произошло на 51 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 49 026,65 – (51*476,15) = 24 743 руб. Общая сумма завышенной логистики по отчету составляет: 60 765,38 рублей.

Согласно отчету № 1000385216 за период с 06.05.2024 по 12.05.2024 года от 15.05.2024 года начислена завышенная логистика на следующие номенклатуры: -13400067, 137636877, 12713173, 10099798 Подставки декоративные в кол-ве 65 шт в размере 46 200, 47 руб. Размер товара 30 х 36 х 47,5. При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 382,10 руб. Завышение логистики произошло на 65 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 46 200,47 – (65*382,10) = 21 363,97 руб. - 135682179, 137727282, 135682178 Подставки для дров в кол-ве 8 шт в размере 5 466,31 руб. Размер товара 44 х 44 х 36. При этом логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 510,87 руб. Завышение логистики произошло на 8 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 5 466,31 – (8*510,87) = 1 379, 35 руб. 8914776, 6305138, 4914759, 4674121 Подставки для цветов в кол-ве 32 шт в размере 22 538,71 руб. Размер товара 34 х 56 х 34 При этом, логистика по Базовым тарифам на указанные товары, согласно информации на сайте, составляет 476,15 руб. Завышение логистики произошло на 32 шт. Неосновательное обогащение ответчика составило 22 538,71 – (32*476,15) = 7 301,91 руб. Общая сумма завышенной логистики по отчету составляет: 30 045,23 рублей

Истец полагает, что сумма завышенной логистики составляет: 570 592,40 рублей.

Реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцом произведен расчет логистики по неверной формуле.

Истец в иске ссылается только на базовый тариф, в то время как расчет производится следующим образом.

По номенклатуре 135682179 44*44*36 объём 69,696, Истец указывает, что логистика составляет 510,87 рублей, такая логистика есть со склада поставщика, а остальные склады истец не рассчитывает.

Согласно п. 13.1.9. Стоимость услуг Вайлдберриз определяется на основании Тарифов, размещенных на Портале по адресу: https://seller.wildberries.ru/dynamic-product-categories на момент заказа покупателем Товара, в отношении которого оказывается услуга по доставке. П. 13.1.10.

Стоимость услуг, оказанных в отношении Товара, (Pу) определяется по формуле: P**у \= Т * Клх * Ктр**, где Т – применимый в зависимости от характера услуги и категории Товара Тариф; Клх – коэффициент логистики и хранения, рассчитываемый в соответствии с пунктом 13.3; Ктр - коэффициент территориального распределения. Коэффициент территориального распределения (Ктр) показывает отклонение рассчитываемого в отношении Товаров Продавца значения индекса локализации (Ил) от базового значения Ил (БИл).

Расчет логистики представлен суду ответчиком, проверен судом и признан верным.

Данная сумма и была начислена продавцу за услуги по логистике товара.

При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными не удовлетворению не подлежат.

В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства, опровергающие доводы иска (ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о недоказанности истцом доводов, изложенных в исковом заявлении.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель был обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

Такие доказательства заявителем суду не представлены.

На основания вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.А. Немкова