Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А60-16706/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-16706/2017 07 июня 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС") (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к Городскому округу Верхотурский в лице Администрации Верхотурского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по свердловской области (ИНН <***>) о взыскании 307 480 руб. 99 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику и просит: - взыскать с Городского округа Верхотурский в лице Администрации Верхотурского городского округа в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 307 480 руб. 99 коп. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442), Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 г. «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. В связи с произошедшей 01.10.2014 г. реорганизацией ОАО «Свердловэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН<***> ОГРН<***>) место нахождения РФ, Московская область, Красногорский район,2б км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение 3 зарегистрированно ИФНС по Центральному району г. Оренбурга 01.07.2005 г) В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Истец). Городской округ Верхотурский является собственником объектов электросетевого хозяйства (линии электропередач), расположенных в поселке Привокзальный Верхотурского района Свердловской области, присоединенные к сетям ФКУ ИК-53 ГУФСИН по Свердловской области на основании Постановления Администрации ГО Верхотурский от 05.02.2010г. №62 «О перечислении недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности ГО Верхотурский». Указанное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-12181/2014 от 03.10.2014г. Ответчик, являясь иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, за заключением договора электроснабжения к Истцу не обращался. Вместе с тем, Истец, являясь коммерческой организацией, не вправе понуждать потребителя (иного владельца сетей) к заключению такого договора. При этом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»). Кроме того, отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов, как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения». Этот вывод распространяется и на услуги электроснабжения (судебные акты арбитражных судов Северо-Западного округа от 02.07.2009 по делу А05-10417/2008, от 16.09.2009 по делу А56-38658/2008, от 21.12.2009 А56-40208/2008 и другие). В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абзаца 2 пункта 6 Правил N 861. Согласно п. 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии. Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), определено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. За период с 01.08.2016-31.12.2016 года в электросетевом хозяйстве Ответчика возникли потери электрической энергии, объем которых был определен в соответствии с пунктом 50 Правил №861 как разница между объемом электрической энергии, поставленной в сеть Ответчика, и объемом электрической энергии, отпущенной потребителям, непосредственно присоединенным к сетям Ответчика. За период с августа 2016-декабрь 2016 года из сетей ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области в принадлежащие Ответчику сети в п. Привокзальный было отпущено 296 880 кВтч, что подтверждается отчетами о расходе электрической энергии, подписанными ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области. Полезный отпуск электрической энергии транзитным потребителям п. Привокзальный -юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам (населению), присоединенным к указанным сетям составил 153 278 кВтч. Объем электрической энергии, потребленный транзитными потребителями подтверждается отчетами о расходе электрической энергии. Соответственно размер потерь электрической энергии в электрических сетях Ответчика за указанный период составил 143 602 кВтч (296 880 КВтч - 153 278 кВтч), стоимость которых составляет 307 480,99 (триста семь тысяч четыреста восемьдесят рублей 99 копеек). Ответчику для оплаты электрической энергии Истцом были выставлены счет-фактуры, которые Ответчиком не оплачены. В силу ч. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Поскольку факт поставки электроэнергии, ее объем и стоимость подтверждены истцом документально, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ. Государственная пошлина в размере 9150 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Городского округа Верхотурский в лице Администрации Верхотурского городского округа за счет казны городского округа в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную с августа по декабрь 2016 года электрическую энергию в размере 307480руб.99коп., 9150руб. расходы по госпошлине. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяТ.И. Шулепова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Верхотурский (подробнее)Иные лица:федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №53 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (подробнее) |