Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А65-25177/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А65-25177/2020

Дата принятия решения – 24 декабря 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Ф. Абульхановой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техбурсервис", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСтройМонтаж", г.Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 7 479 975,71 руб., неустойки в размере 1 123 528,68 руб., начисляя на сумму основного долга 0,1% за каждый день просрочки за период с 20.10.2020 по день фактической оплаты указанной суммы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 447 руб., с участием представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности, диплом представлен;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Техбурсервис" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСтройМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 7 479 975,71 руб., неустойки в размере 1 123 528,68 руб., начисляя на сумму основного долга 0,1% за каждый день просрочки за период с 20.10.2020 по день фактической оплаты указанной суммы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 71 447 руб.

Истец поддержал исковые требования по мотивам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

В обосновании иска указано на ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате товара, фактически принятым ответчиком по договору купли-продажи товара.

Предъявленная ответчику претензия от 18.09.2020 оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением 22.10.2020, то есть с соблюдением 30-ти дневного срока, установленного ч.5 ст.4 АПК РФ.

Согласно ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Исследовав в совокупности и взаимосвязи материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 27.11.2019 №39ТБС/2019-П. Из представленных в дело УПД следует, что поставленный истцом товар на сумму 7 479 975,71 руб. не оплачен ответчиком, хотя бы и принят последним, о чем свидетельствуют печати и подписи должностных лиц на соответствующих УПД.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено, следовательно, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. договора от 27.11.2019 №39ТБС/2019-П продавец при нарушении покупателем обязательств по договору вправе потребовать, а покупатель обязуется по такому требованию произвести выплаты за просрочку по вине покупателя оплаты платежей и расчетов за поставленный товар неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств (нарушение сроков оплаты) подтверждается материалами дела истец обоснованно в соответствии с пунктом 6.2. договора начислил неустойку в размере 1 123 528,68 руб. за указанный период.

Период просрочки не нарушает прав и законных интересов ответчика, положения договора.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании неустойки суд признает подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НефтеСтройМонтаж", г.Уфа, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техбурсервис", г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 7 479 975,71 руб., неустойки в размере 1 123 528,68 руб., начисляя на сумму основного долга 0,1% за каждый день просрочки за период с 20.10.2020 по день фактической оплаты указанной суммы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 018 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Техбурсервис", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 2 429 руб., уплаченной платежным поручением от 19.10.2020 №1528 после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова