Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А67-1668/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru


                                       Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 1668/2017

Резолютивная часть объявлена  10 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года


Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Цыбульский,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибтом»                                (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании общества с ограниченной                                        ответственностью «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,


при участии в заседании:

от заявителя – не явился,                            

от должника – не вился,

от временного управляющего – не явился,  



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибтом» (далее – ООО «Сибтом») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (далее – ООО «Завод ЖБК-100», должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2017 заявление                     ООО «Сибтом» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод ЖБК-100».

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.08.2017 требования                    ООО «Сибтом» признаны обоснованными, в отношении ООО «Завод ЖБК-100» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

 Определением от 19 января 2018 (резолютивная часть объявлена 17 января 2018) ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100», временным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Завод ЖБК-100» утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и введении следующей процедуры банкротства назначено после отложения на «10» августа 2018 года.

Заявитель по делу, должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

 От временного управляющего в материалы дела поступили протокол собрания кредиторов от 04 июня 2018, анализ финансового состояния с приложением, отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов.

         Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

         В соответствии с положениями  статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и   статьи   32  Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Как следует из отчета временного управляющего от 27.04.2018, реестра требований кредиторов, в реестр требований на стадии процедуры наблюдения включена кредиторская задолженность в сумме 89 241 364,09 рублей, должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным  управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что финансовое состояние ООО «Завод ЖБК-100»  неудовлетворительное, восстановить платежеспособность невозможно, имущества должника с учетом планируемых поступлений достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, признаки фиктивного банкротства не выявлены.

На первом собрании кредиторов ООО «Завод ЖБК-100» большинством голосов  конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом  от 04.06.2018.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Завод ЖБК-100» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Завод ЖБК-100» принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

 К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией  представлены сведения по заявленной кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей                     20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его конкурсным управляющим.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «Завод ЖБК-100»  за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                обществом с ограниченной ответственностью «Сибтом» (ОГРН <***> ИНН <***>) была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №763 от 20.11.2015 (т. 1 л.д. 42).  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтом».

 Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,                    223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК - 100» ФИО3 (ИНН <***>,                            регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16 399, почтовый адрес для направления корреспонденции: 634034, <...>) из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК - 100» на «11» февраля 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, каб. 611.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ОГРН <***> ИНН <***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтом» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


          Судья                                                                                           Ю.В. Цыбульский