Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А07-36940/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36940/2019
г. Уфа
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2020

Полный текст решения изготовлен 10.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 130 000 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от сторон – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ИНВЕСТ" о взыскании основного долга в размере 130 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №3 от 14.01.2019г. (далее - договор) по организации перевозок грузов истца специализированными автотранспортными средствами согласно заявок. Согласно пункта 4.3. договора «оплата производится в полном объеме (100%) до выгрузки». Истец указывает, что по устной просьбе ответчика, сославшегося на тяжелое финансовое положение и обещавшего вернуть денежные средства в срок до 24.07.2019г., 19.07.2019г. истцом, принявшим во внимание имеющийся опыт сотрудничества с ответчиком, перечислен на его расчетный счет авансовый платеж в сумме 130 000,00руб. Однако ни в указанную дату, ни до настоящего момента авансовый платеж ответчиком не возвращен. Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с указанным иском.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Материалами дела установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №3 от 14.01.2019г. (далее - договор) по организации перевозок грузов истца специализированными автотранспортными средствами согласно заявок. Согласно пункта 4.3. договора «оплата производится в полном объеме (100%) до выгрузки».

Как следует из материалов дела и установлено судом, платежным поручением №260 от 19.07.2019 истец перечислил на расчетный счет ООО "АВТО-ИНВЕСТ денежные средства в сумме 130 000 рублей, в графе назначение платежа указано: «Авансовый платеж по счету №30 от 18.07.2019г за транспортные услуги, в т.ч. НДС 20% - 21 666.67».

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По договору перевозки груза в соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Запрошенные судом доказательства возврата денежных средств, либо доказательств фактического оказания услуг ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 130 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Ответчик отзыв, возражение на иск, доказательства возврата суммы долга суду не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности "СЕВЕРТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 130 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 900 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв