Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А65-19076/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19076/2021


Дата принятия решения – 23 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 5067746382182, ИНН 7715614932) о взыскании денежных средств в размере 15 091 (пятнадцать тысяч девяносто один) руб. 62 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 5067746382182, ИНН 7715614932) о взыскании денежных средств в размере 15 091 (пятнадцать тысяч девяносто один) руб. 62 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 03.09.2021 года ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 24.09.2021 года – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик до 03.09.2021 года отзыв представил, от сторон до 24.09.2021 года дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции представлено не было.

Определением суда от 11.10.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, Обществом с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 5067746382182, ИНН 7715614932) (Покупатель) заключен договор поставки № 63 от 01.11.2018г.

Согласно пунктом 1.1. Договора поставки № 63 от 01.11.2018г., поставщик обязуется поставлять Товары согласно сформированным Покупателем Заказам, а Покупатель - принимать и оплачивать их.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора поставки № 63 от 01.11.2018г., оплата покупателем поставленного Поставщиком Товара осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

продовольственные товара, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцати) дней, подлежат оплате в срок не позднее 40 (сорок)календарных дней с момента подписаний Покупателем акта о приеме Товара.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами задолженность Ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) составляет 14 690 руб. 91 коп. Не оплачены товарные накладные №445 от 05.04.2019 на сумму 8 582 руб. 00 коп. и № 449 от 05.04.2019 на сумму 6 029 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 7.2 Договора поставки № 63 от 01.11.2018г., в случае задержки Покупателем оплаты за поставленный Товар, поставщик имеет право требовать с Покупателя пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБРФ от стоимости полученного , но не оплаченного Покупателем Товара за каждый день просрочки, но не более 3% процентов от общей стоимости полученного, но не оплаченного покупателем Товара.

Пеня по договору составляете 440 руб. 71 коп., что составляет 3% от стоимости неоплаченного товара.

Согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя,

Таким образом, задолженность Ответчика перед Обществом с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) составляет 15 091 (пятнадцать тысяч девяносто один) руб. 62 коп:

14 690 руб. 91 коп. – сумма основного долга;

440 руб. 71 коп. – пеня по договору.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанное гей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По общему правилу гражданского законодательства (ст.458 Гражданского кодекса РФ) право собственности на товар переходит от продавца в момент передачи покупателю или другому уполномоченному лицу.

Факт передачи зафиксирован товарной накладной, поскольку не установлено законом специальных видов и форм документов. Такими документами могут быть: акт, расписка, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, инвентаризационная опись, квитанции о приемке грузов к перевозке и другие документы.

Доказательством сдачи-приемки товаров можно считать письменные документы на бумажном носителе указанные выше, содержащий наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой.

Для целей бухгалтерского учета, на практике, документально факт приема и факт сдачи товара от покупателя продавцу оформляется товарными накладными (форма №ТОРГ-12)

Для признания накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса РФ. Товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является достаточным и достоверным доказательством передачи, если полномочия работников следовали из ситуации передачи товара.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 ГК РФ. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

В соответствии со статьей 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании опубликованного Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи: «В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Из пункта 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Наличие товарных накладных, в которых отсутствуют ссылки на договор поставки, но имеются все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара, свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли- продажи товара»

В своем отзыве, ответчик указывает следующее, что Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 14 690 руб. 91 коп., пени в размере 440 руб. 71 руб. Ответчик сообщает, что на момент подачи Отзыва сумму задолженности в 14 690 руб. 91 коп. перед Истцом не имеет, так как Истцом не учтены:

• Дебет-ноты на выдачу премий;

• Некорректные документы, которые Истец не предоставил Ответчику для оплаты;

• Штрафы, начисленные Поставщику за неисполнение условий Договора поставки;

Ответчик в ответ на Претензию уведомлял Истца о нарушении условий Договора поставки, а именно Уведомлением № 65 от 03.08.2021г.:

Согласно п.2.4. Договора поставки от 01.11.2018 г. № 63, покупатель вправе, без применения к нему каких-либо мер ответственности, приостановить сроки оплаты Товара, если сопроводительные документы на Товар, в том числе, но не исключительно, товарные накладные, счета-фактуры, доверенности на лиц, подписывающих Акты приема-передачи, а также документы, подтверждающие качество Товара, не предоставлены Поставщиком, либо не соответствуют требованиям, установленным законодательством и договором. Срок оплаты в этом случае начинает исчисляться со дня получения Покупателем надлежаще оформленных документов, что подтверждается штампом установленной формы Покупателя на документах (счете-фактуре) Поставщика. Покупатель в праве направить Поставщику информацию об отсутствующих/ненадлежащим образом оформленных счетах-фактурах по адресу электронной почты, указанному Поставщиком.

По словам ответчика, на сегодняшний день исправленные, оформленные надлежащим образом первичные учетные документы (товарные накладные, УПД, счета-фактуры) на поставленный товар, согласно реестра некорректных документов, приложенного к Уведомлению № 65 от 03.08.2021г. Поставщиком (Истцом) не представлены. Соответственно срок оплаты по документам, указанным в реестре на общую сумму 12 995 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 22 коп. не наступил.

В соответствии с абзацем 2 пунктом 7.3. Договора поставки № 63 от 01.11.2018г., если Поставщик поставил Товар в количестве, не соответствующем Заказу, Покупатель вправе начислить Поставщику штрафную неустойку в размере стоимости не поставленного, либо поставленного сверх количества, указанного в Заказе Товара, но в любом случае не менее 10 000 руб. 00 коп.

Так, за период с 03.04.2019г. по 31.05.2019г. Истцом не выполнены Заказы на общую сумму 8 305 руб. 27 коп. Таким образом, сумма штрафов, рассчитанная в соответствии с п.7.3. Договора поставки № 63 от 01.11.2018г. составила 10 000 руб. 00 коп. Реестр недопоставок в соответствии с условиями Договора поставки № 63 от 01.11.2018г. был выслан на указанную Истцом в Договоре поставки № 63 от 01.11.2018г. почту.

На основании п. 9.1 Договора поставки № 63 от 01.11.2018г., Ответчик произвел зачет встречных однородных требований на сумму своей задолженности за поставленный товар.

Ответчик указал, что все необходимые уведомления (о начислении штрафа) были высланы Истцу по юридическому и электронному адресу, указанными в Договоре поставки № 63 от 01.11.2018г.

В силу ст. 319.1 ПК РФ если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, соответственно сумма начисленных штрафов погашает задолженность Ответчика по обязательствам возникших по оплате за более ранние поставки.

До судебного заседания, Ответчик приобщил к материалам дела Дополнительным соглашением № 1 (Приложение № 5) к Договору поставки № 63 от 01.11.2018г.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 (Приложение № 5) к Договору поставки № 63 от 01.11.2018г., Покупателю выплачивается премия в размере 5,00 % от общей стоимости поставленных (закупленных) товаров.

Объем поставки (закупки) с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. составляет 33 382 руб. 67 коп.

Размер премии составляет 1 669 руб. 13 коп.

Ответчик указал, что Истец об указанных условиях знал, но не предоставил в материалы дела надлежащий расчет суммы исковых требований, с учетом произведенных Дебет-нот на выдачу премий.

Суд приходит к выводу, что аннулирование Дебет-нот, фактически и юридически нарушает условия Договора, так как имеются все необходимые подписи и печати Истца, относящиеся к Дебет-нотам. Требование о взыскании денежных средств с Ответчика, с учетом Дебет-нот, Некорректных документов, которые Истец не предоставил Ответчику для оплаты, а также, штрафов, начисленных Поставщику за неисполнение условий Договора поставки, подлежит удовлетворению в размере 12 995 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 22 коп.

В соответствии с и.4 ст.9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации": «Соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров. Размер указанного вознаграждения подлежит согласованию сторонами этого договора, включению в его цену и не учитывается при определении цены продовольственных товаров. Совокупный размер вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров, и платы за оказание услуг по продвижению товаров, логистических услуг, услуг по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иных подобных услуг не может превышать пять процентов от цены приобретенных продовольственных товаров. При расчете указанного совокупного размера не учитывается сумма налога на добавленную стоимость, предъявляемая хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, к оплате хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением данных товаров, а в отношении подакцизных продовольственных товаров не учитывается также сумма акциза, исчисленная в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах». Ответчик, начисляя вышеуказанные Дебет- ноты не нарушил законодательные нормы и пункты Договора поставки.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Указанные доказательства подтверждают взаимоотношения сторон и наличие долга, заявленного стороной Истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу предоставленных ему статьей 71 АПК РФ полномочий оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В связи вышеизложенным, Арбитражный суд решил, что заявление подлежит удовлетворению.

Также, Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в размере 12 995 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 22 коп.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если ответчик признает иск, суд возвращает истцу 70% госпошлины в суде первой инстанции. Таким образом, госпошлина в размере 1 204 (одна тысяча двести четыре) руб. 00 коп. подлежит возврату истцу, остальная часть подлежит взысканию с Ответчика.

руководствуясь статьями 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 5067746382182, ИНН 7715614932) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) денежные средства в размере 12 995 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 (пятьсот шестнадцать) руб.

Выдать Общества с ограниченной ответственностью "Уайк", Московская область, п.Лесные Поляны (ОГРН 1137746595788, ИНН 7743894858) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1 204 (одна тысяча двести четыре) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.07.2021 № 524.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Е. Кириллов