Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А19-20747/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-20747/2023 «2» ноября 2023 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.10.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковым К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Желдоркомплект" (664017, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, дом 136/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2015, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу "Кокс" (650021, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, 1-я Стахановская улица, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании 5 450 944 руб. 91 коп., при участии в заседании: от истца (заявителя) – ФИО2 (доверенность от 04.09.2023 № 27, паспорт, диплом); от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Желдоркомплект" обратилось к публичному акционерному обществу "Кокс" с требованиями о взыскании 5 408 559 руб., составляющих сумму задолженности по договору поставки № 35-347/23-38 от 21.02.2023, неустойки в размере 42 385 руб. 91 коп. В заседании суда 30.10.2023 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования основного долга. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным судом. Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу. В этой связи, производство по делу в части требования основного долга в размере 5 408 559 руб., составляющего сумму задолженности по договору поставки № 35-347/23-38 от 21.02.2023, подлежит прекращению. Ответчик в представленном отзыве признал исковые требования в полном объеме, представил доказательства погашения основного долга. Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание. Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Обстоятельства дела. 21.02.2023 между ООО "Желдоркомплект" (поставщик) и ПАО «Кокс» (покупатель) был заключен договор поставки № 35-347/23-38 (в редакции протокола разногласий от 22.02.2023), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора). 31.03.2023 сторонами подписана спецификация, которой согласована поставка следующей продукции: рельс Р65 в количестве 42,25 т общей стоимостью 4 515 468 руб. 75 коп., шпала ж/б в количестве 288 шт., общей стоимостью 1 178 677 руб. 50 коп. Итого стоимость продукции по спецификации составила 6 832 975 рублей 50 копеек (дата подписания спецификации 03.05.2023). По утверждению истца, ООО «Желдоркомплект» надлежащим образом выполнило свою обязанность по поставке товара в адрес покупателя, что подтверждается следующими документами: УПД № 61 от 17.05.2023 о поставке рельс Р65 в количестве 21,086 тонн на сумму 2 704 279 рублей 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 19.05.2023); УПД № 62 от 18.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 75 шт. на сумму 370 912 рублей 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 22.05.2023); УПД № 66 от 22.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 75 шт.на сумму 370 912 рублей 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 24.05.2023 года); УПД № 67 от 22.05.2023 о поставке рельс Р 65 в количестве 21,086 тонн на сумму 2 704 279 рубле 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 24.05.2023); УПД № 69 от 23.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 68 шт. на сумму 336 294 рубля 00 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя подписан УПД 25.05.2023); УПД № 79 от 29.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 68 шт. на сумму 336 294 рублей 00 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 30.05.2023). Итого было поставлено товара на общую сумму 6 822 972 рублей 00 копеек. Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. По условиям спецификации от 31.03.2023 (пункт 2) оплата за поставленный товар производится в безналичной форме не позднее 30 календарных дней с даты получения товара на складе покупателя. Покупатель поставленный товар оплатил с нарушением сроков, установленных п. 2 спецификации от 31.03.2023. В соответствии с п. 7.4. договора поставки за неоплату или несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в размере 0,01% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной покупателем стоимости товара за каждый день просрочки. Руководствуясь указанными условиями договора и спецификации, поставщик начислил и просит взыскать с покупателя за период просрочки оплаты поставленного товара с 19.06.2023 по 01.09.2023 неустойку в размере 42 385 руб. 91 коп. Ответчик в представленном отзыве признал исковые требования относительно начисленной истцом неустойки в размере 42 385 руб. 91 коп., представил доказательства погашения основного долга. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 21.02.2023 между ООО "Желдоркомплект" (поставщик) и ПАО «Кокс» (покупатель) был заключен договор поставки № 35-347/23-38 (в редакции протокола разногласий от 22.02.2023), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора). 31.03.2023 сторонами подписана спецификация, которой согласована поставка следующей продукции: рельс Р65 в количестве 42,25 т общей стоимостью 4 515 468 руб. 75 коп., шпала ж/б в количестве 288 шт., общей стоимостью 1 178 677 руб. 50 коп. Итого стоимость продукции по спецификации составила 6 832 975 рублей 50 копеек (дата подписания спецификации 03.05.2023). Как установлено судом, ООО «Желдоркомплект» надлежащим образом выполнило свою обязанность по поставке товара в адрес покупателя, что подтверждается следующими документами: УПД № 61 от 17.05.2023 о поставке рельс Р65 в количестве 21,086 тонн на сумму 2 704 279 рублей 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 19.05.2023); УПД № 62 от 18.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 75 шт. на сумму 370 912 рублей 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 22.05.2023); УПД № 66 от 22.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 75 шт.на сумму 370 912 рублей 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 24.05.2023 года); УПД № 67 от 22.05.2023 о поставке рельс Р 65 в количестве 21,086 тонн на сумму 2 704 279 рубле 50 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 24.05.2023); УПД № 69 от 23.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 68 шт. на сумму 336 294 рубля 00 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя подписан УПД 25.05.2023); УПД № 79 от 29.05.2023 о поставке шпал ж/б в количестве 68 шт. на сумму 336 294 рублей 00 копеек, подписанным со стороны поставщика и покупателя (со стороны покупателя УПД подписан 30.05.2023). Итого было поставлено товара на общую сумму 6 822 972 рублей 00 копеек. Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. По условиям спецификации от 31.03.2023 (пункт 2) оплата за поставленный товар производится в безналичной форме не позднее 30 календарных дней с даты получения товара на складе покупателя. Покупатель оплатил в полном объеме поставленный товар платежами 30.06.2023, 28.07.2023, 22.09.2023, 29.09.2023, то есть с нарушением сроков, установленных п. 2 спецификации от 31.03.2023. В соответствии с п. 7.4. договора поставки за неоплату или несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в размере 0,01% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной покупателем стоимости товара за каждый день просрочки. Руководствуясь указанными условиями договора и спецификации, поставщик правомерно начислил и просит взыскать с покупателя за период просрочки оплаты поставленного товара с 19.06.2023 по 01.09.2023 неустойку в размере 42 385 руб. 91 коп. из следующего расчета: - по УПД № 61 от 17.05.2023 года (УПД подписана ответчиком 19.05.2023) 2 704 279,50*75*0.01 = 20 282 руб. 10 коп., где 2 704 279.50 - сумма задолженности но УПД, 75 - количество дней просрочки, 0,01 - размер неустойки в соответствии с договором (далее расчеты производятся аналогично), начальная дата для исчисления неустойки: 19 июня 2023 года, конечная дата для исчисления неустойки: 01 сентября 2023; - по УПД № 62 от 18.05.2023 (УПД подписана ответчиком 22.05.2023) 370 912,50*9*0,01=333 руб. 82 коп., начальная дата: 22 июня 2023 года, конечная дата: 01 сентября 2023 года; - по УПД № 66 от 22.05.2023 (УПД подписана ответчиком 24.05.2023) 205 755,98*7*0,01 = 144 руб. 03 коп., начальная дата: 24 июня 2023 года, конечная дата: 30 июня 2023 года 165 156,52 *35*0,01=578 руб. 05 коп., начальная дата: 24 июня 2023 года, конечная дата: 28 июля 2023 года; - по УПД № 67 от 22.05.2023 (УПД подписана ответчиком 24.05.2023) 2 704 279,50*70*0,01 = 18 929 руб. 26 коп., начальная дата: 24 июня 2023 года, конечная дата: 01 сентября 2023 года; - по УПД № 69 от 23.05.2023 (УПД подписана ответчиком 25.05.2023) 336 294,00*34*0,01 = 1 143 руб. 40 коп., начальная дата: 25 июня 2023 года, конечная дата: 28 июля 2023 года; По УПД № 79 от 29.05.2023 (УПД подписана ответчиком 30.05.2023) 336 294,00*29*0,01 = 975 руб. 25 коп., начальная дата: 30 июня 2023 года, конечная дата: 28 июля 2023 года. Итого сумма неустойки составила: 20 282,10+333,82+144,03+578,05+18 929,26+ 1 143,40+ 975,25 = 42 385 руб. 91 коп. Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора; ответчик наличие задолженности в виде неустойки в размере 42 385 руб. 91 коп. признал. Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил. Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 42 385 руб. 91 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при обращении в суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 50 255 руб. платежным поручением от 11.09.2023 № 440. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 35 178 руб. 50 коп. (70% от 50 255 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 15 076 руб. 50 коп. (30% от 50 255 руб.) взыскивается с ответчика в пользу истца. руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Кокс" (650021, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, 1-я Стахановская улица, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Желдоркомплект" (664017, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, дом 136/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2015, ИНН: <***>) 42 385 руб. 91 коп. - неустойки, 15 076 руб. 50 коп. – расходов по оплате государственной пошлины. Производство по делу в оставшейся части прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Желдоркомплект" (664017, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, дом 136/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2015, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 178 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением № 440 от 11.09.2023. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья Е.А.Исаева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Желдоркомплект" (ИНН: 3808192154) (подробнее)Ответчики:ПАО "КОКС" (ИНН: 4205001274) (подробнее)Судьи дела:Исаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |