Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А40-98562/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-98562/21-172-699
г. Москва
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" (675004, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, СВ.ИННОКЕНТИЯ ПЕРЕУЛОК, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО ФСК "ХАКИ" (117342, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 17, ОФИС 291, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: ФКР МОСКВЫ (129090, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 15 085 265,90 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 03.02.2020;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ФСК "ХАКИ" о взыскании задолженности по банковской гарантии в общем размере 15 085 265 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Гарант) и ООО ФСК «ХАКИ» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта №28815/2018/ДГБ.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор заключен путем присоединения Принципала к Общим условиям к договору о предоставлении банковских гарантий, опубликованным на официальном сайте Банка в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Присоединение произведено путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий (п. 4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора о предоставлении гарантии банком была выдана банковская гарантия №28815/2018/ДГБ от 10.05.2018 в обеспечение договора на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: г.Москва. Ярославская ул. 16, перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

Согласно п.1. Банковской гарантии №28815/2018/ДГБ от 10.05.2018 обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничивается предельной суммой – 4 277 903 руб. 61 коп. сроком с 10.05.2018 по 01.04.2020.

10 мая 2018 года между ПАО КБ «Восточный» (Гарант) и ООО ФСК «ХАКИ» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта №28816/2018/ДГБ.

Присоединение произведено путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий (п. 4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора о предоставлении гарантии, Банком была выдана банковская гарантия №28816/2018/ДГБ от 10.05.2018 в обеспечение договора на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: <...>. перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

Согласно п.1. Банковской гарантии №28816/2018/ДГБ от 10.05.2018 обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничивается предельной суммой 22 887 017 руб. 92 коп. сроком с 10.05.2018 по 01.04.2020.

17 мая 2018 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Гарант) и ООО ФСК «ХАКИ» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта №29585/2018/ДГБ.

Присоединение произведено путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий (п. 4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора о предоставлении гарантии, Банком была выдана банковская гарантия №29585/2018/ДГБ от 17.05.2018 в обеспечение договора на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: <...>. перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

Согласно п.1 Банковской гарантии №29585/2018/ДГБ от 17.05.2018 Гаранта перед Бенефициаром ограничивается предельной суммой 27 785 534 руб. 30 коп. сроком с 17.05.2018 по 31.12.2020.

13 июля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» (Гарант) и ООО ФСК «ХАКИ» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта №29560/2018/ДГБ.

Присоединение произведено путем писания сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий (п. 4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора о предоставлении гарантии. Банком была выдана банковская гарантия №29560/2018/ДГБ от 13.07.2018 в обеспечение договора на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: <...> перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

Согласно п.1. Банковской гарантии №29560/2018/ДГБ от 13.07.2018 обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничивается предельной суммой 7 785 534 руб. 30 коп. сроком с 13.07.2018 по 31.12.2020.

Платеж осуществляется гарантом в течении 5 рабочих дней с момента получения письменного требования Бенефициара (п. 1 Банковской гарантии).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по обеспеченным Гарантиями обязательствам и получением от Бенефициаров требований об уплате денежной суммы по Гарантии, года истец выплатил Бенефициару денежные суммы по Гарантиям:

- №28815/2018/ДГБ от 10.05.2019 в размере 675 248,73 руб., что подтверждается платежным поручением №435227 от 25.03.2021;

- №28816/2018/ДГБ от 10.05.2018 в размере 1 392 481,53 руб., что подтверждается платежным поручением №435224 от 25.03.2021;

- №29585/2018/ДГБ от 17.05.2018 в размере 3 795 481,73 руб., что подтверждается платежным поручением №435223 от 25.03.2021;

- №29560/2018/ДГБ от 13.07.2018 в размере 10 085 657,74 руб., что подтверждается платежным поручением №435226 от 25.03.2021;

- Банк, выполнил требование Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии.

26.03.2021 Банк предъявил ответчику требование о возмещении денежных средств, уплаченных по Гарантии в срок до 04.04.2021, которое последним до настоящего времени не исполнено (Руководствуясь п. 7.2.2 Общих условий к договору о предоставлении гарантии, п. 1 ст. 379 ГК РФ).

Согласно п.5.3.2. Общих условий к договору о предоставлении гарантии Ответчик обязался уплатить Гаранту проценты в размере 28% годовых от суммы произведенного платежа по Гарантии за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Третьим лицом. Начисление процентов производится с даты, следующей за датой платежа по Гарантии по дату возмещения Принципалом Гаранту суммы произведенного платежа по Гарантии включительно.

Пунктом 8.1.2. Общих условий к договору о предоставлении гарантии в случае просрочки Принципалом, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных по Гарантии сумм, гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной Принципалом Гаранту суммы возмещения за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчёту по состоянию на 14.04.2021 сумма задолженности Принципала перед истцом по договору о предоставлении Банковской гарантии №28815/2018/ДГБ от 10.05.2018 составляет - 685 608руб. 71коп., в том числе: 675 248руб. 73 коп. - основной долг; 10 359руб. 98 коп. - плата за отвлечение денежных средств по гарантии.

Согласно расчёту по состоянию на 14.04.2021 сумма задолженности Принципала перед истцом по договору о предоставлении Банковской гарантии №28816/2018/ДГБ от 10.05.2018 составляет - 303 200руб. 98коп., в том числе: 294 471руб. 52 коп. - основной долг; 8 729руб. 46 коп. - плата за отвлечение денежных средств по гарантии.

Согласно расчёту по состоянию на 14.04.2021 сумма задолженности Принципала перед Истцом по Договору о предоставлении Банковской гарантии №29585/2018/ДГБ от 17.05.2018 составляет - 3 856 059руб. 61коп., в том числе: 3 795 481руб. 73 коп. - основной долг; 60 577руб. 88 коп. - плата за отвлечение денежных средств по гарантии.

Согласно расчёту по состоянию на 14.04.2021 сумма задолженности Принципала перед истцом по Договору о предоставлении Банковской гарантии №29560/2018/ДГБ от 13.07.2018 составляет - 10 240 396 руб. 60 коп., в том числе: 10 085 657руб. 77 коп. - основной долг; 154 738руб. 86 коп. - плата за отвлечение денежных средств по гарантии.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца ответчиком, по существу, не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требование о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и обоснованным. Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ФСК "ХАКИ" в пользу ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" 15 085 265 руб. 90 коп. – общую сумму долга, 98 426 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова