Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А67-3695/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67–3695/2023

13 февраля 2024 года объявлена резолютивная часть

20 февраля 2024 года – изготовлено в полном объёме

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Крутиха Крутихинского р-на Алтайского края; страховой номер индивидуального лицевого счета – <***>; идентификационный номер налогоплательщика – 225200357044; адрес: 636785, <...>; адрес для корреспонденции: 634021, <...>),

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Томской области от 02.06.2023 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 02.08.2023 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим должника утверждён член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3; судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО2 назначено на 10.01.2024.

18.12.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство, согласно которого просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца; выплатить вознаграждение финансового управляющего с депозита арбитражного суда по представленным реквизитам; с приложениями.

Определением от 10.01.2024 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО2 отложено на 13.02.2024. Конкурсным кредиторам (ПАО Сбербанк, ООО «ЦДУ Инвест», ООО «ХКФ Банк») предложено представить отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; направить финансовому управляющему и в суд проект плана реструктуризации долгов гражданина.

К судебному заседанию от финансового управляющего в суд поступили дополнительные документы.

Конкурсными кредиторами отзывы не представлены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что обращение ФИО2 с заявлением вызвано наличием задолженности в сумме 1 138 022, 00 руб. по кредитным договорам, договорам займа перед: Публичным акционерным обществом «МТС-Банк», обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит», обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Займиго», обществом с ограниченной ответственностью МФК «ДЗП-Центр», обществом с ограниченной ответственностью МКК «Веб-займ», обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО МФК «Вэббанкир», Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс», обществом с ограниченной ответственностью МКК «ДоброЗайм Быстрое решение», обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СМСФИНАНС».

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.08.2023; в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2023.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования: публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 438 227, 69 руб., из которых: 385 066, 78 руб. – основной долг, 53 160, 91 руб. – проценты; общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в размере 31 787, 30 руб., из которых: 14 000, 00 руб. – основной долг, 16 562, 96 руб. – проценты, 657, 04 руб. – штрафы и пени, 567, 30 руб. – госпошлина; общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 59 843, 58 руб., из которых 47 814, 43 руб. – основной долг, 11 257, 61 руб. – проценты, 473, 54 руб. – неустойка, 298 руб. – комиссии, в составе третьей очереди.

В материалы дела финансовым управляющим представлена справка, согласно которой ФИО2 с 15.04.2023 работает в ООО «УРС»; среднемесячная плата за период апрель – октябрь 2023 года составила 57 133, 11 руб.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого были сделаны следующие выводы: доход должника, подлежащий взысканию, имеется; имущество Должника, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено; должник имеет возможность покрыть текущие судебные расходы на проведение процедуры банкротства; возможности восстановления платежеспособности у должника не имеется; целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина, и по результатам их выполнения ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, анализа сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2, об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2

Сведений о поступлении в адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации задолженности материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, ввиду того, что в ходе судебного заседания судом установлено, что доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, в материалы дела не представлены; должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов должника; оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено, суд, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Виду того, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 обязанности финансового управляющего исполнял ФИО3, иная кандидатура к моменту признания ФИО2 банкротом собранием кредиторов не предложена, сведений о несоответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и доказательств, препятствующих утверждению ФИО3, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства ФИО2

ФИО3 ходатайствует о выплате вознаграждения.

Денежные средства в размере 25 000, 00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесённые на депозитный счёт Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек от 28.07.2023) при обращении с заявлением должника о признании банкротом, ввиду завершения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, подлежат перечислению на счёт арбитражного управляющего ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Крутиха Крутихинского р-на Алтайского края; страховой номер индивидуального лицевого счета – <***>; идентификационный номер налогоплательщика – 225200357044; адрес: 636785, <...>; адрес для корреспонденции: 634021, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО3: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16438, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 634050, <...>.

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

4. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67–3695/2023.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества граждан в отношении ФИО2 на «13» августа 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, каб. 317.

6. Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ГУ МЧС России по Томской области», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и необходимости предоставления этих сведений по запросу финансового управляющего.

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2. В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока реализации имущества должника, финансовому управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества в отношении ФИО2 с правовым и документальным обоснованием.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Томской области на расчётный счёт арбитражного управляющего ФИО3 внесенную в депозит суда на основании чека от 28.07.2023 сумму фиксированной части вознаграждения в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам:

Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске

БИК Банка получателя: 045004719

ИНН Банка получателя: 7702070139

К/С Банка получателя: 30101810450040000719

КПП 540143001

Счет получателя в банке: 40817810614404000441

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А67–3695/2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья А.И. Хасанзянов



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ИНН: 7735057951) (подробнее)
ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (ИНН: 7727844641) (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

СРО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанзянов А.И. (судья) (подробнее)