Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А41-43574/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43574/24
25 октября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой Е.А., рассмотрев в судебном заседании ФНС России о признании ООО "АЛЬФА-МЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФНС России о признании ООО "АЛЬФА-МЕД", ИНН <***>, ОГРН <***>, распложенное по адресу: 140104, <...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2024 года принято к производству заявление о признании ООО "АЛЬФА-МЕД" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А41-43574/24.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность перед уполномоченным органом возникла у должника в результате систематической неоплате обязательных платежей. Основанная задолженность возникла по таким видам налога как земельный налог, страховые взносы, НДФЛ.

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ, уполномоченным органом должнику были выставлены требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа в адрес должника. В связи с неисполнением требований в установленный законом срок, уполномоченным органом в отношении должника были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 данного закона (абзац третий пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (пункт 6 статьи 41 Закона о банкротстве).

Требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе применением мер принудительного взыскания задолженности в установленном законом порядке.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Уполномоченным органом в соответствии с НК РФ принят весь комплекс мер по взысканию вышеуказанной задолженности. Доказательства были представлены в материалы дела.

Часть требований основаны на задолженности по страховым взносам. Из заявленных требований следует:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с чем, учитывая п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В соответствии с 236-ФЗ создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения (Социальный фонд России).

Фонд осуществляет, среди прочего, назначение и выплату пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению; предоставление иных видов обеспечения, устанавливаемых дополнительно к страховым пенсиям и пенсиям по государственному пенсионному обеспечению, а также иных выплат и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации; назначение и выплату государственных пособий, обеспечения по обязательному социальному страхованию, иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В соответствии с Федеральным законом №239-ФЗ внесены изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, начиная с 2023 года устанавливаются тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование в следующих единых размерах (единый тариф страховых взносов), если иное не предусмотрено главой 34 НК РФ:

1) в пределах установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов - 30 процентов;

2) свыше установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов - 15,1 процента.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации, внесение изменений в российское законодательство влечёт изменение основанной на нем судебной практики, а следовательно – и разъяснений высших судебных инстанций (пункт 6 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2016 год).

Логика законодательных изменений и сформированный подход Конституционного Суда Российской Федерации к правовой природе страховых взносов как расходам по найму персонала соответствуют объединению различных видов социальных взносов в единое целое.

Учитывая, что в соответствии с частью первой статьи 15 Конституции Российской Федерации, она является актом, имеющим высшую юридическую силу, ранее сформированная на основе статьи 39 Конституции Российской Федерации правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации о распространении на страховые взносы режима расходов по найму рабочей силы сохраняет свою актуальность и распространяет своё действие на единый тариф страховых взносов, установленный новыми нормами законодательства, а соответствующие положения, закреплённые в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 за 2017 год, не подлежат применению.

С учетом приведенных доказательств, а также требований действующего законодательства, заявленные обязательства (в части основного долга) подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника в порядке второй очереди реестра требований кредиторов Должника.

ФНС России заявлено о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве. В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, применяются положения о банкротстве должника с недостаточными активами.

Анализ активов ООО "АЛЬФА-МЕД" на стадии инициирования процедуры банкротства заведомо не позволяет определить потенциальный размер конкурсной массы Должника. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

Уполномоченным органом были представлены доказательства подтверждающие правовые основания для введения упрощенной процедуры конкурсного производства, а именно:

- прекращение ведения финансово – хозяйственной деятельности, начиная с 21.03.2023 г., так как (21.03.2023 г., налоговым органом в выписку из ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности адреса хозяйствующего субъекта, 13.04.2023 г., внесена запись о недостоверности сведений о руководителе хозяйствующего субъекта);

- отсутствие движения денежных средств, начиная с 28.04.2023 г.;

- последняя представленная декларация в налоговый орган 14.04.2023 г.

Кроме того, налоговым органом был выявлен факт совершения сделки, обладающей признаками оспоримости в трехлетний период, а именно, отчуждение двух земельных участков кадастровой стоимостью 981 438 тыс.руб.

В силу пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника заявитель просил из числа членов Союза, арбитражных управляющих "Созидание".

Указанной СРО представлены документы на арбитражного управляющего ФИО1 с заключением о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника.

При таких обстоятельствах кандидатура подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 167 – 170, 223 АПК РФ, статьями 124 – 127, 224 –226 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

признать ООО "АЛЬФА-МЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 22.04.2025.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование ФНС России на сумму 4 218 188.70 руб., из которых 3 329 132.77 руб. недоимка по налогам и страховым сборам, 889 055.93 руб. пени, признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в следующем порядке:

- задолженность по основному долгу (НДФЛ) в сумме 341.30 руб., включить в реестр требований кредиторов для удовлетворения во второй очереди;

- задолженность по основному долгу (страховым взносам) в сумме 7 920.00 руб., включить в реестр требований кредиторов для удовлетворения во второй очереди;

- задолженность по основному долгу в сумме 3 320 871.57 руб., включить в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди, пени и штрафы в сумме 889 055.93 руб., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежат отдельному учету в реестре и удовлетворяются после погашения требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" ФИО1 (ИНН <***>, адрес для переписки: 127055, Россия, <...>.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.

Взыскать с ООО "АЛЬФА-МЕД" в доход федерального бюджета госпошлину размере 6 000 руб.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 12.05.2025 на 15:10, зал № 504.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.А. Левченко