Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А40-74642/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-74642/16-4-87Ф
г. Москва
26 июля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Банка СОЮЗ (АО) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 28.01.1969 г., место рождения: гор. Жуковский, Московская область, ИНН <***>);

отчет финансового управляющего должника - ФИО3, при части: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016 заявление АО "Банк СОЮЗ" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-74642/2016-4-87 Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2016 г. (резолютивная часть объявлена) гражданин-должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 167 от 10.09.2016, стр. 112.

В настоящем судебном заседание подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО2 – ФИО3.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства конкурсные кредиторы в настоящее судебное заседание не явились.

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании должник обратился с письменным ходатайством о продлении процедуры реструктуризации долгов, устно пояснил, что ходатайствует об отложении судебного заседания до момента рассмотрения собранием кредиторов плана реструктуризации долгов.

Ходатайство должника судом рассмотрено в порядке ст. 158, 159 АПК РФ, отказано в удовлетворении в порядке ст. 155 АПК РФ.

Финансовый управляющий в судебном заседании огласила отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов, результаты собрания кредиторов, поддержала поступившее в материалы дела ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель АО «Банк Союз» поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника в судебном заседании возражал относительно заявленного ходатайства, ссылался на наличие активов для погашения требований кредиторов.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредитором не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина в рок, установленный п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. В связи с чем финансовым управляющим было созвано собрание кредиторов и представлено на рассмотрение собрания предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному реестру требований кредиторов, в него включены требования одного кредитора с общей суммой требований 188 447 888,59 руб.

Из отчета финансового управляющего следует, что в соответствии с ответами регистрирующих органов, у должника имеется имущество, примерная стоимость которого составляет 29 400 927,45 руб., чего достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве; однако имущества, достаточного для расчета с кредиторами не достаточно. В материалы дела должником также не представлено доказательств наличия имущества в достаточном для расчета с кредиторами размере.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 а несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 21.05.2018г. иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена и не утверждена, напротив, в качестве финансового управляющего должника избрана ФИО3 (вопрос 3 повестки дня).

При таких обстоятельствах, ФИО3 (является членом Союза «УрСО АУ») подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина- должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 28.01.1969 г., место рождения: гор. Жуковский, Московская область, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 28.01.1969 г., место рождения: гор. Жуковский, Московская область, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Взыскать с гражданина-должника ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 – ФИО3 (является членом Союза «УрСО АУ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих – 14286, адрес для направления корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18).

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000,00 рублей единовременно.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 24 января 2019 на 10 час. 20 мин. в зале 7063 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Р.Ш. Мухамендзанов