Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А73-10273/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10273/2020
г. Хабаровск
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318272400036729, ИНН <***>; адрес местожительства: 680555, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Сосновка)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>)

о взыскании 4 603 500 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Шершень В.Е. представитель по доверенности от 22.07.2020,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 10.06.2020 (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее – ответчик, ООО «СтройСити») о взыскании 4 603 500 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда на выполнение сварочных работ от 04.11.2019 № СВЩ-24/19 за период с 11.03.2020 по 11.06.2020 (93 дня).

Определением суда от 14.07.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-10273/2020, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.08.2020 в 10 часов 40 минут.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что III этап работ ООО «СтройСити» не выполнен, в связи с чем, просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ.

Представитель ответчика отзыв на иск не представил, возражений на иск не имеет, считает, что имеются основания для удовлетворения иска, т.к. факт неисполнения ООО «СтройСити» обязательства по выполнению работ подтверждается; поступление аванса по договору от ИП ФИО2 в кассу ООО «СтройСити» подтверждает.

В порядке части 4 статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании 17.08.2020 был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 21.08.2020, информация о котором размещена в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (Заказчик) и ООО «СтройСити» (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение сварочных работ от 04.11.2019 № СВЩ-24/19 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить сварочные работы по сварке прямоугольного склада (монтаж конструкции из листового металла) площадью 1 008 кв.м, расположенном по адресу: <...>, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1 договора).

Все работы необходимо выполнить в соответствии с календарным планом и техническим заданием, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.4 договора срок начала выполнения работ по договору:

- I-я стадия – Стадия очистки площадки – с даты заключения договора до 10.01.2020;

- II-я стадия – Стадия подготовки площадки – с 10.01.2020 по 15.01.2020;

- III-я стадия – Стадия строительно-сварочных работ – с 15.01.2020 по 10.03.2020.

Согласно пункту 2.4 технического задания (приложение № 1 к договору) срок начала строительства – 04.11.2019, окончание строительства и срок сдачи в эксплуатацию – 10.03.2020.

Порядок приемки работ стороны согласовали в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата выполненных по договору работ производится Заказчиком в размере, предусмотренном сметой, а именно 3 500 000 руб. 00 коп.

Оплата за выполненные работы осуществляется исходя из следующих цен:

- I-я стадия – Стадия очистки площадки – 100 000 руб. 00 коп.;

- II-я стадия – Стадия подготовки площадки – 100 000 руб. 00 коп.;

- III-я стадия – Стадия строительно-сварочных работ – 3 300 000 руб. 00 коп.

Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 3 500 000 руб. 00 коп. в течение двух рабочих дней после подписания сторонами договора. Окончательный расчёт, в случае возникновения дополнительных расходов/дополнительных объёмов работ производится после подписания акта приёма-передачи результата работ в течение семи рабочих дней с момента получения Заказчиком счёта Подрядчика (пункт 4.2 договора).

Ответственность сторон определена разделом 5 договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную договором и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ по договору Заказчик вправе требовать от Подрядчика выплаты штрафа (пени) в размере 1,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Во исполнение пункта 4.2 договора Заказчик 04.11.2019 внес в кассу Подрядчика - ООО «СтройСити» аванс в размере 3 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 04.11.2019.

В соответствии с пунктом 1.4 договора и пунктом 2.11 технического задания (приложение № 1 к договору) Подрядчику следовало выполнить работы по III-й стадии «Стадия строительно-сварочных работ» по 10.03.2020 на сумму 3 300 000 руб. 00 коп.

Однако Подрядчик в установленный договором срок работы по III стадии «Стадия строительно-сварочных работ» не выполнил, чем нарушил сроки производства работ и окончания строительства объекта.

В связи с нарушением сроков выполнения работ Заказчиком Подрядчику вручена 30.04.2020 претензия (от 30.04.2020 за исх. № б/н) с требованием оплатить штрафные санкции (неустойку) в размере 2 524 500 руб. 00 коп. в течение 30 календарных дней с момента получения претензии, рассчитанной за период с 11.03.2020 по 30.04.2020 (51 день).

В ответе на претензию (письмо от 28.05.2020 за исх. № 206), конкурсный управляющий ООО «СтройСити» ФИО4 предложил ИП ФИО2 обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании задолженности ссылаясь на то, что конкурсный управляющий в отсутствие вступившего в законную силу решения суда не может удовлетворить требование об оплате текущих платежей.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО2 в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах строительного подряда и регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.3 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ по договору Заказчик вправе требовать от Подрядчика выплаты штрафа (пени) в размере 1,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока окончания работ по договору, что является основанием для начисления и взыскания неустойки.

На основании пункта 5.3 договора истцом начислена неустойка, исходя из стоимости III-й стадии «Стадия строительно-сварочных работ» в размере 3 300 000 руб. 00 коп. за период просрочки с 11.03.2020 по 11.06.2020 (93 дня). Согласно расчету истца, сумма неустойки составила 4 603 500 руб. 00 коп.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчёт не представил, возражения на иск не заявил.

Судом расчет неустойки, представленный истцом проверен, является верным.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2020 по делу № А73-2613/2020 к производству суда принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСити», возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2020 (резолютивная часть от 19.03.2020) по делу № А73-2613/2020 ООО «СтройСити» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев. Конкурсным управляющим ООО «СтройСити» утверждён ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 247, адрес для направления корреспонденции: 68022, <...>), из числа членов саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору, которая относится к текущим платежам, поскольку обязательство по её уплате возникло после даты принятия судом заявления о признании ООО «СтройСити» банкротом (27.02.2020).

Следовательно, требования обоснованно заявлены предпринимателем в порядке искового производства.

Ответчик ходатайство об уменьшении в порядке статьи 333 ГК РФ подлежащей взысканию неустойки не заявил, доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения денежного обязательства в материалы дела не представил.

Наличия признаков явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства судом не установлено и ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах исковое требование ИП ФИО2 о взыскании с ООО «СтройСити» неустойки за период с 11.03.2020 по 11.06.2020 в размере 4 603 500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по иску в сумме 46 018 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСити» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку в размере 4 603 500 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСити» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 018 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин