СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 ноября 2023 г. по делу № А43-14017/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

59/2023-202757(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-14017/2021

г. Нижний Новгород 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-199), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 587 698 рублей 35 копеек,

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

при участии в деле третьего лица: ООО "Стройпроект",

неотработанного аванса, убытков, неустойки, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от первоначального иска общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород. Производство по делу в отношении данного иска прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород. из федерального бюджета на основании настоящего судебного акта 10 328 руб. 50 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 457 от 28.04.2021.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 520 руб. 30 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2021 по день фактической оплаты долга (677 520 руб. 30 коп.) в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды (за исключением периода действия моратория), 3 298 413 руб. 92 коп. убытков, 82 045 руб. 39 коп. неустойки, а также 93 510 руб. 00 коп. расходов по оплате досудебной экспертизы, 112 212 руб. 00 коп. за оплату судебной экспертизы и 31 481 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 947 руб. 00 коп. расходов за проведение судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 11 946 руб. 00 коп. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 3 017 руб. 00 коп. госпошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин