Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А24-4718/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело № А24-4718/2016
г. Петропавловск-Камчатский
16 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя:

от должника:

от Управления Росреестра:

от НП «ЦФО ПАК»:

ФИО2 – представитель по доверенностиот 16.01.2017, сроком на один год;

не явились;

не явились;

не явились;

установил:

18.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее – заявитель, ООО «ДТК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (далее – должник, ООО «Нептун-К»).

Определением суда от 23.11.2016 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нептун-К» принято к производству.

Должник и саморегулируемая организация явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Судебное заседание проводилось 03.05.2017, 12.02.2017.

К судебному заседанию от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что денежные средства в размере 15 000 рублей перечислены на депозит арбитражного суда.

До начала судебного заседания от Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю во исполнение определения от 18.01.2017 поступили запрашиваемые документы в отношении должника: справка о задолженности, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях

Выслушав мнение представителя заявителя, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения об отсутствующем должнике применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 61 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя – конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Судья вправе обязать лицо, подавшее ходатайство или давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Как видно из материалов дела, налогоплательщиком – ООО «Нептун-К» последняя бухгалтерская отчетность представлена за полугодие 2011 года – 01.08.2011, операции по счету в банке не осуществлялись с 02.12.2015.

Согласно письму от 22.12.2006 ООО «ДТК» дало согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 300 000 рублей. На депозит суда перечислено 15 000 рублей.

Учитывая изложенное и принимая во внимание все представленные по делу доказательства, суд считает возможным признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании статьи 228 Закона о банкротстве.

При установлении размера требований конкурсного кредитора для включения в реестр требований кредиторов должника суд признает обоснованными требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.06.2016 по делу № А24-484/2016, в размере 346 857 рублей 14 копеек, в том числе: 345 000 рублей – сумма основного долга, 1857 рублей 14 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины (третья очередь удовлетворения).

Расходы по государственной пошлине составляют 6000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 156, 163, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 684014, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 11 часов 00 минут 14 сентября 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 7.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 346 857 рублей 14 копеек, в том числе: 345 000 рублей – сумма основного долга, 1857 рублей 14 копеек судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья К.Ю. Иванушкина