Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А60-14929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14929/2022
27 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Головиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СВАРКА 66" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2021 №2, предъявлены паспорт и диплом.

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СВАРКА 66" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙМАСТЕР" о взыскании задолженности по договору поставки №24-07/001 от 24.07.2020 в сумме 2471465 рублей 20 копеек.

Определением суда от 30.03.2022 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с ч.4 ст. 131 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

«24» июля 2020 года между ООО «Сварка 66» (поставщик) (далее по тексту - «истец») и ООО «Ремстроймастер» (покупатель) (далее по тексту - «ответчик») заключен договор поставки № 24-07/001 (далее по тексту - «Договор»).

Согласно пункту 1.1. договора, в соответствии с условиями настоящего договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить и принять продукцию на условиях, указанных в настоящем договоре. Наименование, ассортимент, количество и цена продукции указываются в универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки. Так по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых по договору обязательств истец поставил ответчику товар по следующим универсальным передаточным актам:

№ п/п

№УПД

Дата

Сумма (руб.)


1
11592

15.10.2021

204 964,00


2
11812

21.10.2021

1 077 228,00


3
11832

21.10.2021

38 006,00


4
11837

21.10.2021

359 543,00


5
11852

21.10.2021

2 458,00


6
11911

22.10.2021

21 169,00


7
11914

22.10.2021

35 600,00


8
11978

25.10.2021

110 101,00


9
11983

25.10.2021

103 637,00


10

12009

26.10.2021

27 100,00


11

12697

12.11.2021

145 580,00


Товар ответчиком принят, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Также, за Истцом числится начальное сальдо - дебиторская задолженность в пользу Истца в размере 3 113 043 рубля 50 копеек, что подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком актом сверки взаимных расчетов, представленным в материалы дела.

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар на общую сумму 1 773 949 рублей 10 копеек, что также подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком актом сверки взаимных расчетов.

Ответчиком было направлено в адрес Истца гарантийное письмо № 688 от 10.12.2021 г., согласно которому Ответчик сообщил о неблагоприятной финансовой ситуации, подтвердил наличие задолженности перед Истцом за поставку товара в размере 3 467 480 рублей 40 копеек и гарантировал погасить образовавшуюся задолженность в полном размере не позднее 29.12.2021 г.

«30» декабря 2021 г. Ответчик снова произвел частичную оплату задолженности в размере 996 015 рублей 20 копеек, что подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком актом сверки взаимных расчетов.

После «30» декабря 2021 г. оплаты от Ответчика в счет погашения имеющейся задолженности не поступали в адрес Истца. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Следовательно, по состоянию на 14.03.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 2 471 465 рублей 20 копеек.

Указанная сумма задолженности Ответчиком подтверждена путем подписания акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2021 г. по 31.12.2021 г. между Истцом и Ответчиком по договору поставки № 24-07/001 от 24.07.2020 г., а также гарантийным письмом № 688 от 10.12.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 4.2. договора, Форма оплаты Покупателем продукции - предварительная 100 % оплата в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения от Поставщика счета на оплату, если иные условия не оговорены в спецификации к выставленному счету на оплату. Покупатель обязан оплатить продукцию полностью денежными средствами. Днем исполнения Поставщиком обязательства передать Продукцию считается дата передачи Продукции Поставщиком Покупателю, указанная в отгрузочных документах.

Покупателем произведена только частичная оплата поставленного товара вопреки положениям 486 и 516 Гражданского кодекса РФ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что сумма просроченной задолженности по оплате поставленного товара в пользу истца составляет 2 471 465 рублей 20 копеек.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, не оспорено со стороны ответчика, ООО «Ремстроймастер» поставленный по договору поставки от 24.07.2020 года №24-07/001 товар оплатил частично.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом отсутствия доказательств оплаты поставленного товара в размере 2 471 465 рублей 20 копеек, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина на основании ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 35357 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВАРКА 66" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №24-07/001 от 24.07.2020 в сумме 2471465 (два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35357 (тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.В. Плакатина