Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А40-29414/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-29414/20-1-157 г. Москва 23 апреля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2020 года Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РАНД-ТРАНС-1" (142000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.), ДОМ 37, ОГРН: <***>) к ООО "АЛЬТО" (101000 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ ДОМ 17 СТРОЕНИЕ 2 ПОМЕЩЕНИЕ II КОМН. 1, 1А, 2, 3, ОГРН: <***>) о взыскании 67 000 руб. долга и о расторжении договора от 14.02.2019 № 1118-2 Иск заявлен о взыскании 67 000 руб. долга и о расторжении договора от 14.02.2019 № 1118-2. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 4511, 715 ГК РФ и основаны на том, что спорная сумма была оплачена ответчику в качестве предоплаты за работы по договору, в то время как по истечении установленного договором срока работы не выполнены, предоплата не возвращена. В судебное заседание извещенные стороны не явились. Принимая во внимание, что невозможность явки по уважительной причине в силу ст. 156, 158 АПК РФ сама по себе не является безусловным основанием отложения рассмотрения дела, истцом представлены все документы, а претензионная и судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена за истечением срока хранения после неудачных попыток вручения, имевших место до 01.03.20, суд рассмотрел дело в порядке ч.4 ст. 137, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Судом установлено, что в соответствии с заключенным сторонами договором 14.02.2019 № 1118-2 истцом (заказчиком) ответчику (подрядчику) на основании счета ответчика от 14.02.19 № 2 перечислена по п/п от 15.02.19 предоплата в сумме 67000 руб. за предусмотренные договором работы по изготовлении мебели по индивидуальному заказу. В соответствии с п. 3.4 договора срок исполнения составил 45-60 рабочих дней с момента получения предоплаты. Доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, основания удерживать спорную сумму не названы и не доказаны, требование о возврате предоплаты добровольно не исполнено. Невыполнение работ является существенным нарушением обязательств. В связи с чем договор подлежит расторжению, а денежные средства взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 450, 715, 1102, 1103 ГК РФ. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Расторгнуть заключенный сторонами договор от 14.02.2019 № 1118-2. Взыскать с ООО "АЛЬТО" в пользу ООО "РАНД-ТРАНС-1" 67 000 руб. долга и 8680 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО РАНД-ТРАНС-1 (подробнее)Ответчики:ООО "Альто" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |