Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А45-18197/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18197/2023
г. Новосибирск
29 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н. (на основании распоряжения № 95-ГК от 21.08.2023 «О замене судьи и передаче дел»), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312547624700331) о взыскании задолженности по договору подряда № 171 от 26.09.2022 в размере 468 000 руб., пени в размере 148 000 руб. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО3 (доверенность от 30.03.2023, паспорт, диплом (онлайн)); от ответчика - ФИО2 (лично, паспорт),

В судебном заседании суд

установил:

открытое акционерное общество «Очерский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № 171 от 26.09.2022 в размере 468 000 руб., пени в размере 148 000 руб.

Ответчик в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объёме.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц и в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312547624700331) в пользу открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» (ОГРН <***>) 468 000 руб. основного долга, 148 руб. пени, 4 596 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Очерский машиностроительный завод» из федерального бюджета 18 764 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Д.Н. Дорофеева