Резолютивная часть решения от 25 марта 2024 г. по делу № А37-72/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-72/2024 25.03.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 59/4)

о взыскании 1 281 258 рублей 75 копеек,

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного

учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в

размере 1 210 614 рублей 95 копеек, пени в размере 70 643 рублей 80 копеек,

госпошлину 25 813 рублей 00 копеек, а всего – 1 307 071 рубль 75 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в

законную силу.

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из

федерального бюджета госпошлину 5 578 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.