Определение от 26 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов


г. Владивосток Дело № А51-8591/2025 295186/2025 27 марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2026 года.


Полный текст определения изготовлен 27 марта 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Кулагиной, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Мега Техника» о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДАУ ИЗОЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 600016, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ ОПТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 690048, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:


от ООО «Мега Техника» - представитель ФИО1, доверенность 01-09/2025 от 01.09.2025, паспорт.

Установил:

Определением суда от 23.10.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ ОПТ" введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 601271, Владимирская обл., Суздальский р-н, д .Бродницы, ул. Луговая, д. 15),

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 203(8135) от 01.11.2025.

ООО «Мега Техника» в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 291 889, 59 руб.

Определением от 15.12.2025 заявление принято к рассмотрению с учетом положений пунктов 3, 5, 8 статьи 100 Закона о банкротстве без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

12.01.2026 от временного управляющего поступили возражения на требования кредитора.

Определением суда от 22.01.2026 заявление назначено к рассмотрению в судебное заседание, впоследствии неоднократно откладывалось.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8591/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-8591/2025


22.01.2026 от ПАО «Сбербанк» в материалы дела в электронной форме поступили возражения.

26.01.2026 от ООО «Мега Техника» в материалы дела в электронной форме поступили дополнения к заявлению.

09.02.2026 от временного управляющего ООО «Континент ОПТ» поступили дополнения к отзыву, по тексту которого арбитражный управляющий не возражает против заявленного требования.

24.03.2026 от кредитора поступили дополнения к заявлению. В судебном заседании заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в следующем порядке, а именно: указанные требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Требования включаются арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении Должника процедуры банкротства и в настоящее время Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Мега Техника» в сумме 291 889,59 руб. (основной долг), что подтверждается актом сверки № 298 от 09.10.2025, корректировочными счет-фактурами №№ 77, 78 от 29.10.2025 (далее - КСФ).

По поставленным Должником товарам в адрес Заявителя по договору купли-продажи от 13.11.2017 № К-132 (далее - договор) Заявителем был осуществлен возврат товара ненадлежащего качества (бракованного товара).

При этом обязательства Заявителя по оплате в рамках договора были выполнены в полном объёме.

Заявитель и Должник подписали и заверили печатями Акт сверки взаимных расчетов от 09.10.2025, а также КСФ от 29.10.2025 (прилагаются).


3 А51-8591/2025


Таким образом, Должник совершил действия, свидетельствующие о признании долга, то есть Должник засвидетельствовал наличие задолженности в сумме

291 889 (двести девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей

59 копеек.


Поскольку задолженность не погашена и в отношении ООО «КОНТИНЕНТ ОПТ» ведена процедура банкротства, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку наличие задолженности перед кредитором документально подтверждено, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем требование ООО «Мега Техника» в размере 291 889,59 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 112, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ ОПТ» требования общества с ограниченной ответственностью «Мега Техника» в сумме 291 889,59 руб. (основной долг).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ ОПТ» в пользу заявителя ООО «Мега Техника» государственную пошлину в сумме 9797 руб.

Взысканную сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9797 руб., учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Д.В. Борисов