Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А36-219/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-219/2017
г. Липецк
01 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А36-219/2017, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (127381, <...>; адрес для корреспонденции: 398001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидравлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 399059, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, определение от 26.04.2017г.,

от уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 04.09.2017г. №17-09/025,

кредиторы: не явились,

от должника: не явился,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2017 г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 1 по Липецкой области (ФНС России в лице МИФНС № 1 по Липецкой области) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик» (ООО «Гидравлик»).

Определением от 23.01.2017 г. арбитражный суд оставил заявление ФНС России в лице МИФНС № 1 по Липецкой области без движения.

03.02.2017 г. уполномоченный орган устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании ООО «Гидравлик» несостоятельным (банкротом) без движения.

Определением от 06.02.2017 г. суд принял заявление уполномоченного органа к производству.

Определением от 26.04.2017 г. (резолютивная часть которого оглашена 19.04.2017г.) заявление ФНС России в лице МИФНС № 1 по Липецкой области о признании ООО «Гидравлик» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

25.04.2017 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего №1758974 о введении процедуры наблюдения в ООО «Гидравлик».

29.04.2017 г. в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 76 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Гидравлик».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание 25.10.2017 г. не явились кредиторы, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 25.10.2017 г. временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, поскольку его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, ООО «Гидравлик» является организацией, у которой отсутствует возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную деятельность, предприятие не имеет основных и оборотных средств для восстановления платежеспособности.

Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства временного управляющего.

Изучив представленные документы и доказательства, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «Гидравлик» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.08.2014 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности общества является осуществление деятельности по производству гидравлического и пневматического силового оборудования.

Согласно отчету временного управляющего от 12.10.2017 г. общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований ООО «Гидравлик» на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 26 344 846 руб. 02 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства за счет имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков преднамеренного банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки отсутствуют. В связи с тем, что дело возбуждено на основании заявления ФНС России проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 12.10.2017 г. следует, что кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Гидравлик» процедуры банкротства – конкурсного производства; конкурсного управляющего для проведения процедуры банкротства – конкурсное производство принято выбрать ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Гидравлик» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Гидравлик» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и подлежит взысканию с ООО «Гидравлик» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гидравлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 399059, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Гидравлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в ООО «Гидравлик» на 25 апреля 2018 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидравлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.


Судья О.А.Немцева