Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А60-26818/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26818/2022
09 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "СЕРОВСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО КОСУЛИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и пени


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2022,

от ответчика: неявка, извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился с иском о взыскании 1266222 руб. 05 коп. долг, 64505 руб. 57 коп. проценты, а также 26307 руб. - госпошлина.


От ответчика приобщен отзыв, просит в иске отказать, т.к., по сути, полагает, что истцом неверно распределены денежные средства, поступившие в счет погашения долга.


От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25.12.2019 между АО "Серовский городской молочный завод" и ООО «Косулинское многопрофильное предприятие» заключен договор поставки сырья (молока обезжиренного) №169/19.

В соответствии с условиями договора, Истец принял на себя обязательство поставить молоко обезжиренное в количестве и в срок, установленный графиком поставки, а Ответчик обязался принять и оплатить молоко, соответствующее требованиям к качеству, по ценам, действующим на момент поставки.

В целях исполнения обязательств по договору, в период с 27.09.2021 года по 24.12.2021 года, Истец поставил Ответчику молоко обезжиренное на общую сумму 1286222 руб. 05 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными Сторонами (представлены в материалы дела).

06.04.2022 платежным поручением №1158 Ответчик произвел частичную оплату на сумму 20000 руб.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за поставленное молоко обезжиренное составляет 1266222 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.3. договора оплата производится в форме предоплаты в размере 100%.

Поскольку долг не погашен, данное требование законно.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае нарушения Сторонами условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также обоснованно.

От ответчика приобщен отзыв, просит в иске отказать, т.к., по сути, полагает, что истцом неверно распределены денежные средства, поступившие в счет погашения долга.

Данный довод отклоняется судом.

Как установлено в судебном 09.08.2022 заседании и не оспаривается Ответчиком, между сторонами заключены два договора поставки:

Договор поставки сырья (молока обезжиренного) №169/19 от 25.12.2019 (является предметом рассмотрения настоящего спора);

Договор поставки №18/21 от 20.01.2021 (не является предметом рассмотрения настоящего спора).

Согласно условиям Договора поставки №18/21 от 20.01.2021, а именно: п.4.3. Поставщик обязан осуществить поставку молока только после поступления денежных средств на его расчетный счет в размере100% от фактически поставляемой продукции.

Согласно аналитике счета 62 (расчеты с покупателями) за период с 01.04.2022 по 10.08.2022 отраженной в бухгалтерской документации Истца за указанный период произведены следующие проводки:

22.04.2022 Оплата (аванс) договор поставки №18/21 от 20.01.2021 (продажа молока) в кредит счета 62.02. поступление денежных средств 950000,00 рублей платежное поручение №1400 от 22.04.2022 (сформирована задолженность Истца перед Ответчиком).

23.04.2022 Реализация товаров Договор поставки №18/21 от 20.01.2022 (продажа молока) дебет счета 62.01 на сумму 744664,80 руб. (УПД №47485 от 23.04.2022) с зачетом аванса,

кредит счета 62.02 в размере 205335,20 руб. переплата/аванс на следующие поставки (сформирована задолженность Истца перед Ответчиком).

02.05.2022 Реализация товаров Договор поставки №18/21 от 20.01.2022 (продажа молока) дебет счета 62.01 на сумму 821282,00 руб. (УПД №51158 от 02.05.2022) с зачетом аванса, кредит счета 62.02 в размере 205335,20 руб., дебет счета 62.01 в размере 615946,80 руб. (сформирована задолженность Ответчика перед Истцом).

04.05.2022 Оплата товаров Договор поставки №18/21 от 20.01.2022 (продажа молока) дебет счета 62.01 на сумму 580000,00 руб. (платежное поручение №1490 от 04.05.2022) с зачетом задолженности, кредит счета 62.01 в размере 35946,80 руб. (сформирована задолженность Ответчика перед Истцом).

20.06.2022 Оплата товаров Договор поставки №18/21 от 20.01.2022 (продажа молока) дебет счета 62.01 на сумму 260000,00 руб., с зачетом задолженности 25946,80 рублен, кредит счета 62.02 в размере 214053,20 руб. (сформирована задолженность Истца перед Ответчиком).

Таким образом, оплаченные денежные средства по платежным поручениям №1400 от 22 апреля 2022 года, №1490 от 04 мая 2022 года с назначением платежа «оплата за молоко» не могут быть зачтены в счет оплаты по Договору поставки сырья (молока обезжиренного) №169/19 от 25.12.2019 который является предметом рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, доводы Ответчика об отсутствии задолженности в рамках Договора поставки сырья (молока обезжиренного) №169/19 от 25.12.2019 являются не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО КОСУЛИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ в пользу АО "СЕРОВСКИЙ ГОРМОЛЗАВОД" 1330727 руб. 62 коп. из них: 1266222 руб. 05 коп. долг, 64505 руб. 57 коп. проценты, а также 26307 руб. - госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин