Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А56-32639/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-32639/2023 18 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация "Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство объединение проектировщиков "Основапроект" (адрес: Россия 195265, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ № 21, Гражданский <...>, стр. 1, помещ. 86-Н, ком. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2012, ИНН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" (адрес: Россия 109004, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Таганский, Товарищеский <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2020, ИНН: <***>); о взыскании задолженности по уплате членских взносов, при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен, Ассоциация "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" о взыскании 55 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов по оплате госпошлины. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик своих представителей в судебное заседание 21.06.2023 не направили. От ответчика в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Определением от 21.06.2023 судебное разбирательство отложено с целью предоставления ответчиком доказательств заключения мирового соглашения. В судебное заседание 11.08.2023 извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик своих представителей не направили, от истца не поступило подтверждения заключения мирового соглашения, оригинал мирового соглашения ответчиком не представлен. Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не подлежит удовлетворению. Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика утверждении мирового соглашения, так как от истца не поступало ходатайств о намерении заключить мировое соглашение или об утверждении уже заключенного мирового соглашения, представленный ответчиком экземпляр мирового соглашения не может быть расценен судом как экземпляр, подписанный истцом. Ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления суду экземпляра мирового соглашения сторонами заявлено не было. При этом суд отмечает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Как следует из материалов дела, 18.09.2019 Общество принято в члены Ассоциации в соответствии с протоколом Заседания Совета Партнерства Ассоциации. В соответствии с пунктом 3 части 7.3 Устава Ассоциации каждый член Ассоциации обязан своевременно оплачивать членские взносы, установленные Уставом Ассоциации и иными внутренними документами Ассоциации. Согласно пункту 5.3. Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» от 19.11.2018 № 28 (далее – Положение), членский взнос - это обязательный регулярный(ежемесячный) денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Размер ежемесячного членского взноса указан в Приложении № 2 Положения и составляет 5 000 руб. Согласно п. 5.3.4 Положения моментом возникновения обязательств по уплате членского взноса за очередной месяц является дата, следующая за датой вступления в силу решения Совета Ассоциации о приеме в члены Ассоциации. В последующем каждый месяц эта дата является датой уплаты очередного членского взноса. Членский взнос должен быть уплачен не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем, за который вносится взнос. Пунктом 5.4.1 Положения предусмотрено, что члены Ассоциации помимо прочих обязательных платежей обязаны оплачивать ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, размер которого составляет 6 500 руб. На дату рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов в размере 55 000 рублей за период с марта 2022 по январь 2023. Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях». В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»). В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам. Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Союза, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Партнерства, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. Согласно части 3.1 статьи 70 процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" в пользу ассоциации "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект" 55 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 200 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить ассоциации "Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Объединение Проектировщиков "ОсноваПроект" из федерального бюджета 300 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.03.2023 № 157. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Сюрина Ю.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:НП АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ОСНОВАПРОЕКТ" (ИНН: 5321800449) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (ИНН: 9709059240) (подробнее)Судьи дела:Сюрина Ю.С. (судья) (подробнее) |