Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А56-4240/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-4240/2021
28 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» (место нахождения (адрес): 188804, Ленинградская обл., Выборгский р-н., <...>, лит. а; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от должника: представитель Ланг Д.В. на основании протокола от 23.07.2018, представитель Долгий А.Н. по доверенности от 30.12.2020;

временный управляющий ФИО2 по паспорту;

от временного управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 21.05.2021;

установил:


25.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «ТДА» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ТДА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» (далее – должник, ООО «ИНФИНИТИ СВЕЧИ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 24.02.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 30.03.2021 (резолютивная часть которого объявлена 25.03.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63 от 10.04.2021.

Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, через информационную систему «Мой арбитр» поддержал.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который изложил позицию по делу, против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. Отчет временного управляющего принять к сведению.

2. Комитет кредиторов не образовывать.

3. Представителя собрания кредиторов не избирать.

4. Реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего;

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбрать арбитражного управляющего для участия в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4.

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» в г.Санкт – Петербург.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из ответов государственных регистрирующих органов и учредительные документы, касающиеся деятельности должника.

Согласно выводам финансового анализа, что средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса; можно сделать вывод о том, что активов должника недостаточно для того, чтобы своевременно рассчитываться по своим текущим обязательствам; восстановление платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев не представляется возможным; в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления и анализа дополнительных объемов документации в отношении деятельности должника, а также выявления имущества должника и установления рыночной стоимости выявленного имущества, целесообразно применить к должнику процедуру банкротства – конкурсное производство.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, размер которого составляет 10767847,81 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 10767847,81 руб. и указанное обязательство не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника Ланг Д.В.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве арбитражного управляющего для участия в настоящем деле о банкротстве первое собрание кредиторов должника определило ФИО4

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» (место нахождения (адрес): 188804, Ленинградская обл., Выборгский р-н., <...>, лит. а; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» ФИО6.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19846, адрес для корреспонденции: 199053, Санкт-Петербург, а/я 11), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>; адрес: 107996, Москва, ул. Дмитровка Б., д.32 стр.1), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 марта 2022 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ СВЕЧИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДА» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ААУ Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса " (подробнее)
ООО "Диамон" (подробнее)
ООО "ИНФИНИТИ СВЕЧИ" (подробнее)
ООО "ТДА" (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
УФНС по ЛО (подробнее)