Резолютивная часть решения от 18 октября 2024 г. по делу № А43-18331/2024

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Дело № А43-18331/2024

г. Нижний Новгород 16 октября 2024 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерфарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 350 000 руб. задолженности по договору поставки № 22 от 04.12.2023, 173 665 руб. 22 коп. неустойки за период с 29.12.2023 по 09.02.2024 (с учетом снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке 0,1%); а также 121 583 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 8 443 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2024 № 438.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Исайчева Н.Е.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПМК-НН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕРФАРМ" (подробнее)

Судьи дела:

Исайчева Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ