Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А37-301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-301/2019 03.06.2019 Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019 Решение в полном объеме изготовлено 03.06.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 685000, г. Магадан,

ул. Набережная реки Магаданки, д. 67, кв. 37) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от Управления Росреестра: ФИО3 – специалист-эксперт, доверенность от 21.01.2019 № 02-10;

от должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 30.01.2019 о признании ее несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель также просит:

- исключить из конкурсной массы денежные средства и выделить должнику ежемесячно, с даты введения процедуры банкротства, денежные средства в размере 100% прожиточного минимума для трудоспособного населения и 100% прожиточного минимума для детей, 18 000 рублей для оплаты аренды жилья;

- финансового управляющего утвердить из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных

управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) (115114, г. Москва, Дербеневская набережная, д. 11, офис 717).

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Арбитражный суд Магаданской области определением от 25.03.2019 принял заявление ФИО2 к своему производству; рассмотрение дела в судебном заседании назначил на 24.04.2019. Определением суда от 24.04.2019 рассмотрение заявления должника в судебном заседании было отложено на 27.05.2019.

Представители должника и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена 25.04.2019 в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

От должника до начала судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные документы, а также заявление о приобщении документов от 13.05.2019 и заявление от 23.05.2019 о рассмотрение заявления должника в отсутствие заявителя и ее представителя. В заявлении о приобщении документов указано, что в судебном заседании должен быть разрешен вопрос об исключении из конкурсной массы дополнительных денежных средств в размере 18 000,00 рублей для оплаты аренды жилья.

Заявленная должником саморегулируемая организация – СРО ААУ ЕВРОСИБ представила до начала заседания документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4). Также представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, выписка из протокола заседания конкурсной комиссии от 24.04.2019 № 114/3/19, согласие ФИО4 (заявление) быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Представитель Управления Росреестра в судебном заседании и согласно письменному мнению от 22.04.2019 № 04-001802 указал, что в связи с отсутствием заявления ФИО2 о признании ее банкротом Управление не имеет возможности представить мотивированный отзыв. Вместе с тем, полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве

процедур, применяемых в деле о банкротстве, при наличии признаков банкротства. Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.

Заявление должника рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника (его представителя) и представителей иных заинтересованных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя Управления Росреестра, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...> Магаданки, д. 67, кв. 37, ИНН <***>, СНИЛС <***>. ФИО2 в официальном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21-34 т. 1).

Должник работает в Магаданском городском суде в должности старшего специалиста 2 разряда общего отдела (л.д.53-61 т. 2). Средняя ежемесячная заработная плата за вычетом налога на доходы физических лиц составляет 50 500,00 рублей (л.д.122- 126 т. 1; л.д.40-43 т. 2).

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (электронный документ) по состоянию на 30.01.2019 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д.31 т. 1).

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д.17-20 т. 1) должник указал, что у него открыты счета в банках:

- в ПАО «Сбербанк России» (карта МИР, классическая, российский рубль); - в ПАО «Сбербанк России» (карта Visa Electron, российский рубль);

- в ПАО «Сбербанк России» (до востребования, российский рубль); - в ПАО «ВТБ» (рублевый, российский рубль); - в ПАО «ВТБ» (рублевый, российский рубль); - в ПАО «ВТБ» (рублевый, российский рубль);

- в ПАО «Росбанк» (рублевый, российский рубль).

Согласно сведениям банков остаток денежных средств на счетах ФИО2 составляет: в ПАО «Росбанк» по состоянию на 21.01.2019 – 2 598,04 рублей; в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 22.01.2019 – 0,00 рублей; в ПАО «ВТБ» по состоянию на 14.12.2018 – 3,57 рублей (л.д.54-60, 61-91, 92-113 т. 1).

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность:

- по кредитному договору от 20.09.2018 № 625/0056-0341655, заключенному с ПАО «ВТБ»; согласно справке банка по состоянию на 18.01.2019 задолженность составляет 838 690,01 рублей (л.д.35-46 т. 1);

- по кредитному договору от 12.09.2018 № 237741, заключенному с ПАО «Сбербанк»; согласно справке банка по состоянию на 18.01.2019 задолженность составляет 491 024,12 рублей (л.д.47-53 т. 1).

Таким образом, из материалов дела следует, что кредиторская задолженность должника составляет 1 329 714,01 рублей.

Из имущества, предусмотренного формой (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), у должника имущества не имеется (л.д.17-20 т. 1).

Согласно письму Управления ФСБ России по Магаданской области от 01.04.2019

№ 4/3931, ФИО2 по учетам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится (л.д.37 т.2).

Из письма от 27.03.2019 № 49002/19/21296 Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области следует, что в отношении должника на исполнении службы судебных приставов исполнительные производства отсутствуют (л.д.32 т. 2).

По сообщению Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области от 29.03.2019 № 14/1492 на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.33 т. 2).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 01.04.2019 № 49-00-4001/5001/2019-0616 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с 01.01.2000 по 28.03.2019 (л.д.34 т. 2).

Инспекция Гостехнадзора Магаданской области письмом от 02.04.2019 № 354/121 сообщила об отсутствии сведений о технике, зарегистрированной (снятой с учета) за Асташко Н.В. (л.д.35 т. 2).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 по квитанции АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» от 10.01.2019 № 443673300711 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей (л.д.147 т. 1).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение

требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный

суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, заявитель не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемой ФИО2 заработной платы с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ ЕВРОСИБ.

От СРО ААУ ЕВРОСИБ поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, в том числе выписка из протокола заседания конкурсной комиссии от 24.04.2019 № 114/13/19, согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Далее. Должник также просит исключить из конкурсной массы дополнительные денежные средства в размере 18 000,00 рублей для оплаты аренды жилья.

Рассмотрев данное требование, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении ( абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить

лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей. В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Как следует из материалов дела, должник не имеет в собственности объектов недвижимости, в том числе собственного жилья. Жилье, в котором проживает должник с несовершеннолетним ребенком, является арендованным на основании договора аренды квартиры от 15.07.2017 (л.д.120-121 т. 1). Должник несет материальные затраты на оплату аренды жилья в размере 18 000,00 рублей ежемесячно.

Как было установлено судом, размер средней ежемесячной зарплаты составляет 50 500,00 рублей.

Согласно указу Губернатора Магаданской области от 25.04.2019 № 98-у «О величине прожиточного минимума в Магаданской области за 1 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 20 571 рублей, для детей – 20 887 рублей.

Таким образом, общая сумма прожиточного минимума, необходимая должнику и ее

несовершеннолетнему ребенку, составит 41 458 рублей, что с учетом средней зарплаты

ФИО2 не позволяет ей нести дополнительные расходы на оплату аренды жилья в

размере 18 000,00 рублей ежемесячно.

С учетом указанных объективных обстоятельств, суд пришел к выводу об

удовлетворении требований заявителя и исключении из конкурсной массы должника,

ФИО2, денежных средств в размере 18 000,00 рублей (ежемесячно), необходимых

для оплаты аренды жилого помещения, в котором проживает должник и ее

несовершеннолетний ребенок.

Госпошлина в размере 300,00 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи

333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления

(л.д.146 т. 1).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения

является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 60, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,

213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...> Магаданки, д. 67, кв. 37, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 27.05.2019 финансовым управляющим ФИО2 - члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17354 от 22.08.2017, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 71).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке

сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Исключить из конкурсной массы должника, ФИО2, денежные средства в размере 18 000 рублей 00 копеек для оплаты за аренду жилого помещения, в котором проживают должник и ее несовершеннолетний ребенок, ежемесячно на срок проведения процедуры реализации имущества должника.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 27.09.2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 210.

12. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 24.09.2019 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья Макаревич Е.М.