Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А31-12396/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12396/2022
г. Кострома
27 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.09.2023 по 26.09.2023


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев выделенное в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Костромареставрация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Таисия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от ПАО «КСК»: до перерыва и после перерыва - ФИО2 представитель по доверенности;

от ПАО «Россети Центр»: до и после перерыва – ФИО3, ФИО4 представители по доверенностям;

от третьих лиц: до и после перерыва не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.11.2022 в рамках дела №А31-10259/2020 по иску публичного акционерного общества «Россети центр» (ПАО «Россети центр») к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ПАО «КСК») о взыскании 6 993 025 руб. 47 коп. задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2009 №07-6/30 (2009) КС в части возмещения стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за март - апрель 2020, а также 57 965 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований)

и по встречному иску ПАО «КСК» к ПАО «Россети центр» о взыскании 35375597 руб. 98 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь,

в отельное требование выделены требования ПАО «КСК» (далее также -Истец) к ПАО «Росетти центр» (далее также - Ответчик) о взыскании 2 051 400 руб. 05 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь электроэнергии за март 2020, с учетом привлечения к делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Костромареставрация».

Выделенные требования приняты к производству суда, делу присвоен номер А31-12396/2022.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.01.2023 по делу № А31-12396/2022 произведена замена судьи Паниной Светланы Леонидовны на судью Котина Алексея Юрьевича.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Костромареставрация», общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Таисия».

Представитель ПАО «КСК» до и после перерыва поддержал исковые требования в полном объеме, представив дополнительные пояснения по спору.

Представители ПАО «Россети Центр» до и после перерыва в удовлетворении иска просили отказать по ранее изложенной позиции по спору, представили дополнительные пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствии третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «КСК» (заказчик) и ПАО «МРСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2009 № 07-6/30(2009)КС, разногласий по которому урегулированы в соответствии с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009-27.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2.3 договора исполнитель обязался самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика, в том числе действия по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета.

Согласно пунктам 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергию от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.3.15 договора в обязанности исполнителя входит оплата стоимость электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.4 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 8 к договору. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной покупателями заказчика электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора исполнитель ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении №9 к Договору, определяет объем электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 2 приложения № 9 к Договору исполнитель осуществляет расчет объемов потерь электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом №8 к Договору, и данных об объемах потерь в сетях Компании, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности).

В силу пункта 3 Приложения № 9 к Договору расчет стоимости потерь производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчета потерь, представленного Компанией, и документов, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и свободных нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика

Окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры и Акта приема-передачи электроэнергии. В случае если на основании выставленного счета Исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность Исполнителя по настоящему Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Как указывает истец, в нарушение требований законодательства и условий договора в части оплаты электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, Ответчик не оплатил приобретенную в целях компенсации потерь электроэнергию за период март 2020 в отношении точки поставки по адресу: <...>.

В частности, по мнению Истца, Ответчик не представил правовых оснований дополнительного расхода в отношении указанной точки поставки в объеме 618 481 кВт/ч, в связи с чем просит взыскать с ПАО «Россети Центр» 2 051 400 руб. 05 коп. задолженности по оплате электроэнергии приобретенной в целях компенсации потерь.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 названного закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объектаэлектроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений №442, пункт 2 Правил №861).

По общему правилу в силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

В пункте 130 Основных положений № 442 определено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В рамках настоящего спора рассматриваются разногласия сторон относительно объемов электрической энергии, подлежащей оплате ответчиком в целях компенсации потерь, по точке поставки потребителя АО «Костромареставрация», в отношении которого в спорный период (март 2020 года) сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, не принятый к расчету гарантирующим поставщиком.

В силу статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Основных положений №442).

Аналогичные положения, обязывающие потребителей обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов учета и немедленно сообщать энергоснабжающей организации об их неисправностях, а также возлагающие на потребителей ответственность за сохранность приборов учета, их пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям, за поддержание средств измерений в исправном и готовом к работе состоянии, предусмотрены пунктами 2.11.6, 2.11.15 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 (здесь и далее приводится редакция, действующая на момент составления актов – март 2020) под безучетным потреблением понимается безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации №301-ЭС17-8833 от 27.09.2017).

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (п. 27 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №4 (2019).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

По смыслу пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном отреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при оставлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в кте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в рисутствии двух незаинтересованных лиц.

В рассматриваемом случае, по результатам проверки, проведенной 20.03.2020 сотрудниками сетевой организации в отношении потребителя ООО «Костромареставрация» (<...>), был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №44/01/003752, в соответствии с которым выявлено нарушение пломбировочного материалам на шкафу учета и вводном рубильнике (№440048137, №440004922), установленные 07.06.2010 по акту проверки работы приборов учета электроэнергии №44-29/1-466.

В акте указано, что учет обязан восстановить абонент, путем замены ИТТ и электросчетчика.

Акт подписан представителями сетевой организации и представителем потребителя

В материалы дела представлены фотография к акту о неучтенном потреблении, а также акт проверки от 20.03.2020, в котором указано, что измерительный комплекс, электросчетчик тип ТРИО 1А4ТВ №0158716 не пригоден для осуществления расчётов за электроэнергию по причине истечения срока поверки прибора учета и трансформаторов тока (п.п. 6.11. и 7.6. акта), что привело к неправильному расчёту потребленной электроэнергии.

Оценивая основания и обстоятельства составления акта о неучтенном электропотреблении, судом отмечается следующее.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил №442).

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6) (далее - Правила №6).

В силу пункта 2.11.18 Правил №6 для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов (к которым относятся рубильники) и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Для применения последствий неисполнения абонентом обязанности по сохранности пломб гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией должен быть доказан факт постановки этих пломб. К числу таких доказательств относятся документы, подтверждающие ввод прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, и последующие акты проверки расчетных приборов учета, составляемые в соответствии с пунктами 153 и 176 Правил №442.

Применительно к обстоятельством настоящего спора, основанием для составления акта о неучтенном потреблении послужило нарушение целостности пломбировочного материалам на шкафу учета и вводном рубильнике №440048137 и №440004922, установленных 07.06.2010.

В силу п. 3.1 "ГОСТ 31282-2004. Межгосударственный стандарт. Устройства пломбировочные. Классификация" (далее - ГОСТ 31282-2004) пломбировочные устройства (далее - ПУ) - это персонально идентифицируемые устройства одноразового действия, обеспечивающие защиту объекта от несанкционированного доступа путем индикации вмешательства и сдерживания в определенных пределах от проникновения.

В пункте 3.5 ГОСТ 31282-2004 указано, что индикаторное устройство [пломба контрольная (ПК), пломба индикаторная (ПИ)]: ПУ, в основном обеспечивающее индикацию фактов несанкционированного доступа к объекту защиты путем идентификации его целостности, обладающее слабыми защитными свойствами от внешних механических воздействий. Индикаторные пломбы могут иметь постоянную или переменную рабочую поверхность и изготовляются из металла, пластика или комбинации этих материалов. ПУ с постоянной рабочей поверхностью обычно применяют на автотранспортных средствах и в контейнерах общего и специального назначения, но можно использовать и на других объектах.

Согласно п. п. 3.20 и 3.21 ГОСТ 31282-2004 уровень механической защиты ПУ от криминального проникновения путем взлома (разрушения) - это способность ПУ противостоять без разрушения в установленных пределах внешним механическим воздействиям (растяжение, изгиб, кручение, удары и т.п.). Идентификационным признаком ПУ является контролируемая совокупность параметров и характеристик ПУ, присущая данному конкретному ПУ, свидетельствующая о его подлинности и целостности, нарушаемая или изменяемая при попытке снятия (демонтажа) ПУ с защищаемого объекта.

На основании п. А.3.1 приложения А к ГОСТ 31282-2004 идентификационные признаки ПУ определяются его конструкцией и технологией изготовления. Основные идентификационные признаки, как правило, вносятся в ПУ в процессе изготовления. Дополнительные идентификационные признаки могут вноситься в ПУ при установке. Для отдельных типов ПУ (например ПИ) основные идентификационные признаки могут вноситься при установке. Внешними идентификационными признаками ПУ являются: форма и размеры, окраска, маркировка, индивидуальный буквенно-цифровой код, логотипы, топографические изображения, штриховой код и другие специальные знаки и изображения, их форма, размеры, цвет, рельефность, место расположения на ПУ. Внутренними идентификационными признаками ПУ являются материал, покрытия, специальные защитные конструктивные элементы и детали.

В соответствии с п. 6.8.1 ГОСТ 31283-2004 срок службы индикаторных пломб должен быть не менее 5 лет с момента изготовления.

В данном случае доводы Ответчика о характеристиках спорных пломб, установленных согласно акту от 07.06.2010, документально не подтверждены, доказательства о характеристиках спорных пломб, о дате изготовления и сроке их службы в материалах дела отсутствуют.

В частности, с момента установки таких пломб 07.06.2010 (безотносительно даты изготовления) пятилетний срок истек 07.06.2015. Проверка проведена 20.03.2020 и установлено отсутствие пломбы практически через 10 лет.

Обязанность по доказыванию работоспособности пломбы на момент установки и соблюдению всех правил установки лежит на сетевой организации как профессиональном участнике отношений в области энергетике и непосредственным лице, установившим такие пломбы.

Вместе с тем, как выше уже было указано, документы на спорные пломбы, подтверждающие их соответствие требованиям ГОСТа 31283-2004, Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, обстоятельства установки не приведены.

При отсутствии указанных выше доказательств, не представляется возможным исключить иные причины отсутствия спорных пломб, не зависящих от действий потребителя.

Кроме того, судом установлено, что договор энергоснабжения от 01.01.2018 №6014077, заключенный между истцом и ООО «Костромареставрация» в отношении точки поставки, расположенной по адресу: <...>, был расторгнут на основании подписанного между сторонами дополнительного соглашения от 10.01.2018 к договору, в котором стороны согласовали, что договор энергоснабжения считается расторгнутым с 24 час. 00 мин. 02.12.2019.

Материалами дела также подтверждается, что на основании заключенного между АО «Костромареставрация» и ООО ТД «Таисия» договора купли-продажи от 03.10.2019, к последнему перешло право собственности на объекты по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано 13.11.2019.

Судом также установлено, что АО «Костромареставрация» (ИНН <***>) прекратило деятельность в качестве юридического лица, о чем 20.01.2023 в единое государственном реестре юридических лиц сделана соответствующая запись.

20.05.2020 между ПАО «КСК» и ООО ТД «Таисия» на основании заявления последнего от 13.05.2020 заключен договор энергоснабжения № 6014330 в отношении точек поставки по адресу: <...>.

Согласно пункту 9.1 договора энергоснабжения № 6014330, договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет своё действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами с 00 час. 00 мин. 03.12.2019г. до 24 час. 00 мин. 30.06.2020 года.

Согласно приложению №3 к договору энергоснабжения № 6014330 ООО ТД «Таисия» указан новый прибор учёта Меркурий 230 АМ-03 5-7,5А, номер 41506882.

В ходе рассмотрения дела ПАО «КСК» также пояснило, что за период с 03.12.2019 по май 2020 года ООО «ТД Таисия» счета на оплату электроэнергии не выставлялись, с мая 2020 года расчеты ведутся по новому прибору учета электроэнергии, указанному в приложении к договору.

Таким образом, на момент проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.03.2020 АО «Костромареставрация» не являлось потребителем в отношении точки поставки по адресу: <...>.

Проводя проверки спорного объекта, сотрудники сетевой организации не были лишены возможности выяснять, кто фактически является собственником (владельцем) спорного объекта, кем по отношению к нему являются лица, указанные в актах в качестве представителей потребителя.

Таким образом, не представляется возможным установить лицо, ответственное за обеспечение надлежащего технического состояния, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, которые по общему правилу, возложены на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Основных положений №442, пункты 2.11.6, 2.11.15 и 2.11.17 Правил №6).

При этом судом отмечается, что на момент составления акта о неучтенном потреблении и проверки прибора учета, срок поверки прибора учета и трансформаторов тока истекли в январе 2017 года и январе 2011 года соответственно.

Пунктом 28 Основных положений №442 предусмотрено, что для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке установленном Правилами №861, урегулировать отношения, связанные с передачей электроэнергии путем заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией.

Поскольку такой договор заключается гарантирующим поставщиком в интересах обслуживаемого им по договору энергоснабжения потребителя розничного рынка, в правоотношениях по услугам по передаче гарантирующий поставщик действует в отношении конкретного розничного потребителя, а не выступает самостоятельным субъектом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств факта безучетного потребления.

Учитывая, что Ответчиком факт безучетного потребления электроэнергии в отношении спорной точки поставки не доказан, каких-либо иных доказательств, подтверждающих объем оказанных услуг по основному расходу в количестве 618 481 кВтч, не представлено, разногласия в объеме 618 481 кВтч на сумму 2 051 400 руб. 05 коп. относятся к потерям.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «КСК» о взыскании с Ответчика 2 051 400 руб. 05 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь за период март 2020 года.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесения на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 051 400 руб. 05 коп. долга, 17 719 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья А.Ю. Котин