Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А64-3776/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом),

об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«03» апреля 2018 года Дело №А64-3776/2016


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» (393773, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 09.06.2017;

от должника: ФИО4, доверенность от 27.02.2018;

установил:

В Арбитражный суд Тамбовской области обратился ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» (далее – ООО «Новая Система Питания», должник).

В Арбитражный суд Тамбовской области обратился ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.08.2016 заявление ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено производство по заявлению, определено, что обоснованность требования ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» и вступлении в дело о банкротстве будет рассмотрена по правилам п.8 ст.42 Закона о банкротстве после рассмотрения заявления ФИО5.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2017 к участию в деле о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Компания Тендер Холдингс Лимитед (номер компании 1897742, адрес: п/я 3175, 5 этаж, Риттер Хаус, р-н Викхемз Кэй, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 01.03.2018) производство по заявлению ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» прекращено.

Определением арбитражного суда от 07.03.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании ООО «Новая Система Питания» несостоятельным (банкротом) назначено на 27.03.2018.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы, отзыв на заявление, согласно которому просит суд признать ООО «Новая Система Питания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Требование заявителя мотивировано наличием просроченной свыше трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 994 293 руб., из которых: 984 768 руб. - основной долг, 6 525 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований заявитель представил в материалы дела вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 27.04.2016 по делу №2-342/2016/3, согласно которому с ООО «Новая Система Питания» в пользу ФИО2 взыскана задолженность за выполненные работы в рамках дополнительного соглашения №1/194/2 к договору от 01.02.2014 №1/194 на оказание охранных услуг в размере 984 768 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 525 руб.

Должник размер задолженности не оспаривает, доказательств ее погашения в материалы дела не представил.

Кроме того, судом в ходе судебного заседания установлено, что должник находится в стадии ликвидации.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. При этом заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием лишь для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, 27.05.2015 участниками должника принято решение о его ликвидации и назначении ликвидатора, о чем 07.06.2016 внесена запись за государственным регистрационным номером 2166820157645.

Сообщение о ликвидации ООО «Новая Система Питания» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №24 (587) часть-1 от 22.06.2016 под номером 948.

В ходе проведения инвентаризации ликвидатором Общества было установлено, что имущества ООО «Новая Система Питания» недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов в размере 36 553 906,61 руб., в том числе: задолженность поставщикам и подрядчикам - 21 613 тыс. руб.; задолженность перед прочими кредиторами (сч. 76) - 889 тыс. руб.; задолженность по краткосрочным заемным средствам - 14 052 тыс. руб.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника отсутствует.

В то же время, ликвидатором проведена инвентаризация имущества, согласно результатам которой выявлена кредиторская задолженность в размере 22 501 906,61 руб., дебиторская задолженность в размере 25 127 397,65 руб.

По состоянию на 26 марта 2018 года определено следующее имущество, которым владеет должник: денежные средства на расчетных счетах - 42 852,58 руб.; денежные средства в кассе - 1 859,92 руб.

На настоящий момент ООО «Новая Система Питания» обладает имуществом на сумму 44 712,50 руб.

В обоснование своих доводов должник представил в материалы дела бухгалтерский баланс, расшифровки денежных/основных средств, запасов, инвентаризационные описи, анализ соотношения активов и кредиторской задолженности, расшифровку кредиторской задолженности.

Таким образом, из изложенного усматривается, что должник отвечает признакам банкротства, а стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Учитывая изложенное, исходя из положений глав Ш, УП, Х1 Закона о банкротстве, указанные обстоятельства являются основанием для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, поскольку согласно абз.2 п.1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве, в силу которой саморегулируемая организация предоставляет в суд сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения предоставленной информации суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, предложен Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Ко дню судебного заседания саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, изъявившей желание быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего в деле о признании ООО «Новая Система Питания» несостоятельным (банкротом).

На основании п.5 ст.45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Новая Система Питания » подлежит утверждению ФИО6.

Вознаграждение конкурсному управляющему в деле о банкротстве выплачивается в размерах и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


1.Признать требования ФИО2 обоснованными.

2.Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» (393773, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

3.Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 30; почтовый адрес: 115419, <...>).

5.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 11 час. 00 мин. 27.09.2018.

7.Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» в третью очередь удовлетворения требования ФИО2 в размере 984 768 руб. – основной долг, 6 525 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

8.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая Система Питания» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

9.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение одного месяца после принятия настоящего решения.



Судья С.А. Кобзева