Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А56-88899/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88899/2016
10 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КонВенция» (адрес: 197343, <...>, лит. А; ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к акционерному обществу «ГОЗ Обуховский завод» (адрес: 192012, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 27.04.2015 № 4579 в размере 1 631 969 руб. 43 коп., штрафа в размере 102 814 руб. 11 коп.


при участии

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 19.12.2016

от ответчика: представителя ФИО3 по доверенности от 07.02.2017

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «КонВенция» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - акционерному обществу «ГОЗ Обуховский завод» о взыскании задолженности по договору от 27.04.2015 № 4579 в размере 1 631 969 руб. 43 коп., штрафа в размере 102 814 руб. 11 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 30 347 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве, представил расчет пеней с учетом изменения размера основного долга.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 27.04.2015 № 4579, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) принимает на себя обязанность собственными или привлеченными силами и своим иждивением выполнить следующие работы: разработку рабочей документации по модернизации существующих систем вентиляции (на основании технической концепции), поставку оборудования и материалов, монтаж, пуско-наладку и паспортизацию в соответствии с согласованной заказчиком рабочей документацией систем кондиционирования производственных помещений ПК-2 (инв.№249) по адресу: <...>, лит. ЕЛ.

Согласно пункту 1.2 договора заказчик обязался принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 04.07.2016 № 3 к договору определено срок окончания всех работ, предусмотренных договором, в течение 8 недель с даты подписания настоящего дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплату стоимости работ, указанной в п. 4.1. настоящего договора, заказчик производит в следующем порядке:

4.3.1. Авансовый платеж за разработку рабочей документации в размере 30% от стоимости работ по разработке рабочей документации, указанной в Протоколе согласования цены на работы по разработке рабочей документации (Приложение №2 к договору), заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставленного подрядчиком счёта. Подрядчик обязуется выставить счет на оплату не позднее 3 (трех) дней с даты подписания договора.

4.3.2.Оставшуюся сумму в размере 70% от стоимости работ по разработке рабочей документации заказчик оплачивает на основании выставленного подрядчиком счёта в течение 5 (пяти) банковских дней с даты согласования заказчиком рабочей документации.

4.3.3.Авансовый платеж в размере 50% от стоимости оборудования и материалов (включая поставку), монтажных и пуско-наладочных работ, указанной в Локальной смете (Приложение №3 к договору), заказчик производит путём перечисления денежных средств на расчётный счёт подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставленного подрядчиком счёта. Подрядчик обязуется выставить счет на оплату не позднее 3 (трех) дней с даты утверждения локальной сметы.

4.3.4.Оставшуюся сумму в размере 50% от стоимости оборудования и материалов (включая поставку), монтажных и пуско-наладочных работ, заказчик оплачивает на основании выставленного счета в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания уполномоченными на то представителями сторон актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-З).

4.3.5.Подрядчик предоставляет заказчику счёт-фактуру в течение 5 (пяти) календарных дней после оплаты аванса.

Как указывает истец, работы, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями, выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 20.04.2016 № 1, принятым и подписанным ответчиком без замечаний, а также актом о приемке выполненных работ от 03.10.2016 № 2, подписанным истцом в одностороннем порядке, акт направлен ответчику для подписания.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату выполненных работ произвел частично, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.11.2016 № 117/11 с требованием погашения образовавшейся задолженности, уплаты пеней.

В связи с тем, что направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований ответчик указал, что 20.12.2016 стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору № 4579 от 27.04.2015 о внесении изменений в Перечень выполняемых подрядчиком работ, предусмотренный Локальным сметным расчетом № 1 (в редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению № 1 0т 29.02.26 к договору).

В соответствии с указанным дополнительным соглашением стороны исключили работы «Сдача объекта, контрольные и приемо-сдаточные испытания» (позиция № 343 локального сметного расчета), заменив на работы «Комплексная наладка AC: II категории сложности - комплексная наладка автоматизированных систем в производственных помещениях ПК-2».

Стоимость дополнительных работ в этой части составляет 246 225 (Двести сорок шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 53 копейки, включая НДС 18%.

Срок выполнения работ - до 21.12.2016.

В соответствии с Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 22.12.2016 указанные работы надлежащим образом выполнены подрядчиком и приняты заказчиком.

Пунктом 7 данного дополнительного соглашения № 4 от 20.12.2016 предусмотрена оплата части дополнительных работ в размере 246 225 руб. 53 коп. в срок до 21 апреля 2017 г.

Платежным поручением № 20384 от 29.12.2016 АО «ГОЗ» оплатил задолженность по договору в размере 1 385 743 руб. 90 коп. Срок оплаты части дополнительных работ по договору (в редакции дополнительного соглашения № 4) по состоянию на 04.04.2017 не наступил, задолженность не является просроченной.

Возражения ответчика суд считает обоснованными.

Также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истец начислил пени за задержку платежа по состоянию на 19.12.2016 в сумме 102 814 руб. 11 коп., рассчитав их в соответствии с пунктом 8.3 договора.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, указанных в п. 4.3 настоящего договора, подрядчик при условии надлежащего выполнения всех своих обязательств по настоящему договору вправе взыскать с заказчика штраф в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента в день, но не более 7% от просроченной суммы. Основанием для начисления и взыскания штрафа является предъявление письменной претензии со стороны подрядчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны подрядчика штраф считается не начисленным и не уплачивается.

Возражая относительно удовлетворения требования о взыскании пеней, ответчик представил свой расчет. Согласно представленному ответчиком расчету размер пеней по состоянию на 19.12.2016 составил 77 601 руб. 66 коп.

Проверив представленный ответчиком расчет пеней, суд признает его правильным.

Ввиду изложенного, требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению в размере 77 601 руб. 66 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требования на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также, при распределении судебных расходов, судом принят во внимание тот факт, что частичная оплата задолженности была произведена после поступления в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с акционерного общества «ГОЗ Обуховский завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонВенция» пени по договору №4579 от 27.04.2015 в сумме 77 601 руб. 66 коп.

В остальной части иска отказать.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. оставить на истец.

Взыскать с акционерного общества «ГОЗ Обуховский завод» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 599 руб. 37 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонВенция» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 248 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяД.ФИО4