Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А56-70204/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70204/2018
27 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чернышевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (194356, <...>, лит.А, пом.2-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: не явился,

от должника: не явился,

установил:

ООО «ЛЕКС» (далее - должник) 01.06.2018г. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.06.2018г. заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 12.11.2018 при банкротстве ООО «ЛЕКС» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле привлечены Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, Службу государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.

06.12.2018 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕВЕРО-ЗАПАДА» поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и его согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.

10.12.2018 Некоммерческим партнерством арбитражных управляющих «Орион» представлено уведомление об отсутствии у арбитражного управляющего ФИО3 аккредитации Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле не явились, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 19.03.2009, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанная обязанность со стороны должника была надлежащим образом исполнена.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства и дебиторская задолженность: запасы балансовой стоимостью 991 189,76 руб.; денежные средства в размере 86 273 руб. 82 коп.

Согласно представленному списку кредиторов на дату обращения в арбитражный суд у должника имеется задолженность, признаваемая должником, в размере 77269000 руб. кредиторской задолженности; 9 000 руб. заемных средств; 149771 тыс.руб. прочих обязательств, в том числе денежные средства, привлеченные должником от физических лиц для участия в долевом строительстве.

Должник осуществлял действия по привлечению денежных средств граждан (участников долевого строительства) для строительства жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, <...>; <...>; Санкт-Петербург, <...>, литера А, путем заключения договоров о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения, предусматривающих после окончания строительства объекта и ввода его в эксплуатацию передачу в собственность пайщикам квартир, расположенных в жилом доме, при условии выплаты паевого взноса в полном объеме.

Должнику на праве собственности принадлежат земельные участки по адресам: Санкт-Петербург, <...>, лит.А; г.Павловск, Динамо, Пионерская ул., д.1, лит.А; Ленинградская обл., Всеволожский район, уч.Центральное 1.

У должника открыты счета: №40702810955080003844 в ПАО Сбербанк России Северо-Западный банк и №40702810302890007077 в ОАО АКБ «АВАНГВРД». Операции по счетам не осуществляются, имеется значительная картотека предъявленных и неисполненных платежей.

В отношении должника имеются возбужденные с 2016 года исполнительные производства, к должнику поданы многочисленные иски о взыскании кредиторской задолженности, что следует из картотеки арбитражных дел, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник испытывает существенные финансовые затруднения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с требованиями статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника, должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника превышает над стоимостью имущества должника. Должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами, которая им не оспаривается, в сумме более 113 073 000 руб. и неисполненную им в течение трех месяцев с даты, когда соответствующие обязательства должны были быть исполнены. Должник не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве свидетельствуют о недостаточности имущества должника и в силу статьи 3 Закона о банкротстве – на наличие признаков неплатежеспособности у должника. Удовлетворение требований отдельных кредиторов может привести к невозможности исполнения должником обязательств по оплате перед другими кредиторами.

Следовательно, в данной ситуации руководитель организации-должника в силу статьи 9 Закона о банкротстве обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Поскольку сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более трехсот тысяч рублей, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, доказательства погашения задолженности отсутствуют, должник отвечает признакам, установленным пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве, принимая во внимание, что должник является застройщиком, с учетом положений п. 2.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве, судом заявление должника признается обоснованным, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕВЕРО-ЗАПАДА» представлены арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 9271; адрес для корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 171), в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в том числе требованиям ст. 201.1 Закона о банкротстве. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать заявление ООО «ЛЕКС» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (194356, <...>, лит.А, пом.2-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве сроком на 1 год до 24.12.2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 9271; адрес для корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 171), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕВЕРО-ЗАПАДА».

7. Конкурсному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 декабря 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.А.Чернышева