Решение от 29 июня 2018 г. по делу № А53-27506/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А53-27506/17
29 июня 2018 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 июня 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Щербаковой И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретаре Зайцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344019, <...>)

при участии:

от временного управляющего: ФИО1 (паспорт) от должника: не явился

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступили отчет о проделанной работе с документами, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов № 1 от 15.06.2018, реестр требований кредиторов. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2018 (резолютивная часть от 25.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 25 от 10.02.2018.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения. Имущество за должником не зарегистрировано.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ поведен анализ финансового состояния должника, сделано заключение наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности, арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства, имущество должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов (сделки).

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены кредиторы на сумму 356 501 руб. 70 коп. установлены требования кредитора третьей очереди в размере 49 820 655 руб. 65 коп., пени, штрафы в размере 4 721 742 руб. 95 коп

Временным управляющим представлены доказательства надлежащего уведомления всех кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов, которое правомочно было решать вопросы, вынесенные на повестку дня.

15.06.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 84,6 % количеством голосов от общего количества установленных требований кредиторов, имеющих право голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ввести процедуру конкурсного производства; не принимать решение о прекращении производства по делу о банкротстве; не избирать комитет кредиторов; не предъявлять дополнительных требований, кроме предусмотренных ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 члена Ассоциации СОАУ «Лига»; реестродержателя не избирать; определить местом проведении последующих собраний кредиторов: <...>, здание УФНС по Ростовской области; определить периодичность проведения собраний кредиторов не реже

одного раза в три месяца; обязать арбитражного управляющего, который будет исполнять обязанности в следующей процедуре банкротства должника, провести аудиторскую проверку деятельности должника за периоды 2015, 2016, 2017 годы; обязать арбитражного управляющего, который будет исполнять обязанности в следующей процедуре банкротства должника провести анализ операций по счетам должника.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона..

Согласно статье 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования,

превышающие 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов 15.06.2018 принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации СОАУ «Лига».

Саморегулируемая организация - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах, кандидатура арбитражного ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройКомплекс» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394062, <...>, д/в ФИО1).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на «25» декабря 2018 г. на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 423.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Л. Щербакова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЛАБИНСКАЯ АВТОКОЛОННА №1197 (подробнее)
АО "РОСТОВСКОЕ" (подробнее)
ОАО "Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский" (подробнее)
ООО "АВС - электро" (подробнее)
ООО "Архитектурно-строительная компания" (подробнее)
ООО "Бетон Дон" (подробнее)
ООО "ВЕНТСЕРВИС-МОНТАЖ" (подробнее)
ООО "Еврострой" (подробнее)
ООО "Инвестиционно-строительная компания "Будмар" (подробнее)
ООО ИСК "НИКА" (подробнее)
ООО "Кубаньмаш" (подробнее)
ООО "Минимакс" (подробнее)
ООО "РГМ-ЮГ" (подробнее)
ООО "СК АТАМАН" (подробнее)
ООО "СпецСтройСнаб" (подробнее)
ООО "Стройгарант" (подробнее)
ООО "ТД "ЮГМОНТАЖЭЛЕКТРО" (подробнее)
ООО "Югмонтажкомплекс" (подробнее)
ООО "ЮТТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Югстройкомплекс" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)
Правительство Ростовской области (подробнее)
Пролетарский районный отдел УФССП по РО (подробнее)
Росреестр (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова И.Л. (судья) (подробнее)