Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А59-6589/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6589/2021
г. Южно-Сахалинск
16 марта 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 11 марта 2022 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 16 марта 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ловец» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 242 860 рублей 37 копеек задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) от 27.02.2017 № СЛФ-13/17 и от 03.04.2017 № СЛФ-20/17, 459 057 рублей 28 копеек договорной неустойки (штрафа), о расторжении договоров финансовой аренды и изъятии предметов лизинга,

при участии:

от акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» – ФИО2 по доверенности от 21.06.2021 № 25,

от общества с ограниченной ответственностью «Ловец» – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ловец» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истцом указано о нарушении ответчиком условий договоров лизинга и невнесение им лизинговых платежей в размере и в сроки, установленные договором. В связи с чем, истцом была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по внесению лизинговых платежей. Поскольку требования претензии были составлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Определением от 08.12.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 02.02.2022 предварительное судебное заседание было завершено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.03.2022. Протокольным определением в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.03.2022.

Представитель истца в судебном заседании после окончания перерыва требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а также какие-либо возражения и доказательств, опровергающих доводы истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.02.2017 между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-13/17 (далее – договор лизинга от 27.02.2017).

По условиям договора лизинга от 27.02.2017 лизингодатель на основании заявления лизингополучателя приобретает в его собственность по договору поставки автомобиля № 531, условия которого согласованы с лизингополучателем, у самостоятельно выбранного лизингополучателем поставщика – ООО «Сахалин-запчастьсервис» - движимое имущество, именуемое в дальнейшем «предмет лизинга»:

- бортовой прицеп контейнеровоз Tongyada, модель LYD9401, идентификационный номер LA99FRP33EOLYD088, 2014 года выпуска, новый, в количестве 1 единицы. Предмет лизинга – новый, в эксплуатации не был (пункт 1.1 договора лизинга от 27.02.2017).

Лизингодатель предоставляет предмет лизинга лизингополучателю на определенный срок в лизинг, с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности, для перевозки рыбы и рыбопродукции, пиломатериалов, тары и любых других незапрещенных законом грузов (пункт 1.1 договора лизинга от 27.02.2017).

Технические характеристики предмета лизинга, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствуют (идентичны) техническим характеристикам предмета лизинга, указанным в договоре поставки № 531 (пункт 1.2 договора лизинга от 27.02.2017).

Срок лизинга определен сторонами с даты подписания договора по 05.03.2022 (пункт 1.3 договора лизинга от 27.02.2017).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга от 27.02.2017 прием-передача предмета лизинга по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем (либо полномочным представителем лизингополучателя, имеющим нотариально оформленную доверенность), что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). Акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема товара от поставщика ООО «Сахалин-запчастьсервис» к лизингополучателю по договору поставки № 531 по адресу: г. Южно- Сахалинск, ул. Шлакоблочная. 37.

Пунктом 2.4 договора лизинга от 27.02.2017 установлено, что подписание акта приема-передачи сторонами означает, что лизингодатель полностью выполнил свои обязательства по передаче предмета лизинга лизингополучателю в лизинг на условиях настоящего договора. с момента подписания акта приема-передачи лизингополучатель безотзывно отказывается от предъявления каких-либо претензий к лизингодателю.

Право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем в течение всего срока действия настоящего договора. Лизингодатель является собственником предмета лизинга до полной оплаты всей суммы лизинговых платежей в 100 % размере (пункт 4.1 договора лизинга от 27.02.2017).

Согласно пункту 4.2 договора лизинга от 27.02.2017 с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга право пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю. Лизингополучатель не имеет права ни при каких обстоятельствах распоряжаться предметом лизинга, в том числе не имеет права передавать предмет лизинга в залог, наем, аренду, возмездное и безвозмездное пользование третьими лицами, совместную деятельность, вносить в уставные, складочные капиталы других лиц, передавать в сублизинг и т.д. и иным любым образом обременять предмет лизинга. Любое из вышеперечисленных действий по распоряжению предметом лизинга или попытка такого распоряжения лизингополучателем является существенным нарушением настоящего договора и основанием для немедленного расторжения договора и изъятия предмета лизинга.

Пунктом 5.1 договора лизинга от 27.02.2017 предусмотрено, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 2 134 603 рубля 63 копейки с учетом НДС согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Уплата лизинговых платежей производится в рублях до даты указанной в графике лизинговых платежей (приложение № 2). Датой исполнения лизингополучателем денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя (пункт 5.2 договора лизинга от 27.02.2017).

Согласно пункту 5.4 договора лизинга от 27.02.2017 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизинга от 27.02.2017 оплаченные лизинговые платежи обратно не возвращаются, в том числе и при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга.

В пункте 8.1 договора лизинга от 27.02.2017 предусмотрено, что настоящие условия регламентируют право лизингодателя на расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, а также ответственность лизингополучателя за нарушение условий договора лизинга.

В соответствии с пунктом 8.2 договора лизинга от 27.02.2017 стороны считают нижеприведенные в пунктах «а» - пункт «к» условия бесспорным и очевидным существенным нарушением обязательств по настоящему договору, каждое из которых является основанием для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, в том числе, в случае невыплаты более двух лизинговых платежей подряд лизингополучателем в объеме и в срок, установленный в приложении №2 настоящего договора. При этом неполная оплата лизинговых платежей квалифицируется как неоплата (подпункт «а» пункта 8.2 договора лизинга от 27.02.2017).

Пунктом 8.3 договора лизинга от 27.02.2017 предусмотрено, что в случае расторжения договора договор лизинга считается расторгнутым по основаниям, перечисленным в пунктах 8.2.(«а»-«к») настоящего договора с даты, указанной в письменном уведомлении лизингодателя. Уведомление лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора и изъятии предмета лизинга отправляется лизингополучателю по адресу, указанному в разделе «юридические адреса и реквизиты сторон» настоящего договора не позднее 7 дней до даты расторжения договора. Лизингополучатель считается уведомленным и в том случае, если он выбыл с указанного в договоре адреса и не сообщил лизингодателю нового адреса, а также если не прибыл на почтовое отделение за получением письма, либо отказался его принять от нарочного.

Согласно пункту 8.4 договора лизинга от 27.02.2017 при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга лизингодателем по основаниям, перечисленным в пунктах 8.2(«а»-«к») настоящего договора лизингополучатель не имеет право чинить препятствий для возврата предмета лизинга лизингодателю и обязан передать предмет лизинга по акту приема-передачи лизингодателю.

Также между лизингодателем и лизингополучателем 25.12.2018 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору лизинга от 27.02.2017. По условиям дополнительного соглашения стороны изложили пункт 5.1 договора лизинга от 27.02.2017 в новой редакции, в котором установили, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования «предметом лизинга» обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 2 157 730 рублей 94 копейки с учетом НДС 18%, а с 01.01.2019 с учетом НДС 20 %, согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2 и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Первый лизинговый платеж в размере 168 000 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18 % - авансовый.

Кроме того, дополнительным соглашением от 25.12.2018 был установлен график внесения лизинговых платежей, в котором, в том числе было установлено, что в период с 01.12.2020 по 01.03.2022 ежемесячный лизинговый платеж составляет 35 580 рублей 49 копеек, дата лизингового платежа – каждое первое число календарного месяца.

Между лизингодателем и лизингополучателем 31.03.2017 составлен акт приема-передачи по договору лизинга от 27.02.2017. Согласно акту лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга: бортовой прицеп контейнеровоз Tongyada, модель LYD9401 идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, новый, марка модель: наименование (тип ТС): полуприцеп, категория ТС (А, B, C, D, прицеп): прицеп, год изготовления ТС: 2014, модель, № двигателя: не установлено, шасси (рама) №: <***>, паспорт транспортного средства: серия 25 УО номер 997731, дата выдачи 23.09.2014.

Лизингополучателем лизинговые платежи по договору лизинга от 27.02.2017 не вносились, начиная с 01.12.2020.

Между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) 03.04.2017 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-20/17 (далее – договор лизинга от 03.04.2017). По условиям указанного договора лизингодатель согласно заявления лизингополучателя приобретает в собственность лизингодателя по договору поставки автомобиля № 553, условия которого согласованы с лизингополучателем, у самостоятельно выбранного лизингополучателем поставщика – ООО «Сахалин-запчастьсервис» – движимое имущество, именуемое в дальнейшем «предмет лизинга»: седельный тягач 65806-Т5, модель 65806-002-68, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, новый, в количестве 1 единицы. Предмет лизинга – новый, в эксплуатации не был (пункт 1.1 договора лизинга от 03.04.2017).

Лизингодатель предоставляет предмет лизинга лизингополучателю на определенный срок в лизинг с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности, для перевозки рыбы и рыбопродукции, пиломатериалов, тары и любых других незапрещенных законом грузов (пункт 1.1 договора лизинга от 03.04.2017).

Технические характеристики предмета лизинга, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствуют (идентичны) техническим характеристикам предмета лизинга, указанным в договоре поставки № 553 (пункт 1.2. договора лизинга от 03.04.2017).

Срок лизинга определен сторонами с даты подписания договора по 10.04.2022 (пункт 1.2 договора лизинга от 03.04.2017).

Согласно пункту 2.1 договора лизинга от 03.04.2017 прием-передача предмета лизинга по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем (либо полномочным представителем лизингополучателя, имеющим нотариально оформленную доверенность), что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема товара от поставщика ООО «Сахалин-запчастьсервис» к Лизингополучателю по договору поставки № 553 по адресу: г. Южно- Сахалинск, ул. Шлакоблочная. 37.

Пунктом 2.4 договора лизинга от 03.04.2017 установлено, что подписание акта приема-передачи сторонами означает, что лизингодатель полностью выполнил свои обязательства по передаче предмета лизинга лизингополучателю в лизинг на условиях настоящего договора. с момента подписания акта приема-передачи лизингополучатель безотзывно отказывается от предъявления каких-либо претензий к лизингодателю.

Право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем в течение всего срока действия настоящего договора. Лизингодатель является собственником предмета лизинга до полной оплаты всей суммы лизинговых платежей в 100% размере (пункт 4.1 договора лизинга от 03.04.2017).

Согласно пункту 4.2 договора лизинга от 03.04.2017 с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга право пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю. Лизингополучатель не имеет права ни при каких обстоятельствах распоряжаться предметом лизинга, в том числе не имеет права передавать предмет лизинга в залог, наем, аренду, возмездное и безвозмездное пользование третьими лицами, совместную деятельность, вносить в уставные, складочные капиталы других лиц, передавать в сублизинг и т.д. и иным любым образом обременять предмет лизинга. Любое из вышеперечисленных действий по распоряжению предметом лизинга или попытка такого распоряжения лизингополучателем является существенным нарушением настоящего договора и основанием для немедленного расторжения договора и изъятия предмета лизинга.

Пунктом 5.1 договора лизинга от 03.04.2017 предусмотрено, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 7 119 006 рублей 64 копейки с учетом НДС согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2, и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Уплата лизинговых платежей производится в рублях до даты указанной в графике лизинговых платежей (приложение № 2). Датой исполнения лизингополучателем денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя (пункт 5.2 договора лизинга от 03.04.2017).

Согласно пункту 5.4 договора лизинга от 03.04.2017 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.6 договора лизинга от 03.04.2017 оплаченные лизинговые платежи обратно не возвращаются, в том числе и при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга.

В пункте 8.1 договора лизинга от 03.04.2017 предусмотрено, что настоящие условия регламентируют право лизингодателя на расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, а также ответственность лизингополучателя за нарушение условий договора лизинга.

В соответствии с пунктом 8.2 договора лизинга от 03.04.2017 стороны считают нижеприведенные в пунктах «а» - пункт «к» условия бесспорным и очевидным существенным нарушением обязательств по настоящему договору, каждое из которых является основанием для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд, так и путем одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора, в том числе, в случае невыплаты более двух лизинговых платежей подряд лизингополучателем в объеме и в срок, установленный в приложении №2 настоящего договора. При этом неполная оплата лизинговых платежей квалифицируется как неоплата (подпункт «а» пункта 8.2 договора лизинга от 03.04.2017).

Пунктом 8.3 договора лизинга от 03.04.2017 предусмотрено, что в случае расторжения договора договор лизинга считается расторгнутым по основаниям, перечисленным в пунктах 8.2.(«а»-«к») настоящего договора с даты, указанной в письменном уведомлении лизингодателя. Уведомление лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора и изъятии предмета лизинга отправляется лизингополучателю по адресу, указанному в разделе «юридические адреса и реквизиты сторон» настоящего договора не позднее 7 дней до даты расторжения договора. Лизингополучатель считается уведомленным и в том случае, если он выбыл с указанного в договоре адреса и не сообщил лизингодателю нового адреса, а также если не прибыл на почтовое отделение за получением письма, либо отказался его принять от нарочного.

Согласно пункту 8.4 договора лизинга от 03.04.2017 при расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга лизингодателем по основаниям, перечисленным в пунктах 8.2(«а»-«к») настоящего договора лизингополучатель не имеет право чинить препятствий для возврата предмета лизинга лизингодателю и обязан передать предмет лизинга по акту приема-передачи лизингодателю.

Между лизингодателем и лизингополучателем 25.12.2018 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору лизинга от 03.04.2017. В соответствии с условиями дополнительного соглашения стороны изложили пункт 5.1 договора лизинга от 03.04.2017 в новой редакции, в котором установили, что лизингополучатель за предоставленное ему право использования «предметом лизинга» обязуется оплатить лизингодателю лизинговые платежи в общей сумме 7 198 131 рубль 70 копеек с учетом НДС 18 %, а с 01.01.2019 с учетом НДС 20 %, согласно графика лизинговых платежей, указанного в приложении № 2. и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Первый лизинговый платеж в размере 560 340 рублей, с учетом НДС 18 % - авансовый.

Также дополнительным соглашением от 25.12.2018 был установлен график внесения лизинговых платежей, в котором, в том числе было установлено, что в период с 03.10.2020 по 03.03.2022 ежемесячный лизинговый платеж составляет 118 687 рублей 60 копеек, 03.04.2022 – в размере 118 687 рублей 17 копеек, дата лизингового платежа – каждое третье число календарного месяца.

Между лизингодателем и лизингополучателем 04.04.2017 составлен акт приема-передачи по договору лизинга от 03.04.2017, в соответствии с которым лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга: седельный тягач 65806-Т5, модель 65806-002-68, идентификационный номер (VIN) ХТС658065Н2487896, 2017 года выпуска, новый, марка модель: КАМАЗ 65806-Т5, наименование (тип ТС): тягач седельный, категория ТС (А, B, C, D, прицеп): С, год изготовления ТС: 2017, модель, № двигателя: ОМ457LA.V/4 0337641, шасси (рама) №: ХТС658065Н2487896, паспорт транспортного средства: серия 82 ОЕ номер 756277, дата выдачи 31.01.2017.

Лизингополучателем лизинговые платежи по договору лизинга от 03.04.2017 не вносились, начиная с 03.10.2020.

Таким образом, у лизингополучателя образовалась задолженность по внесению лизинговых платежей по договору лизинга от 27.02.2017 в размере 462 546 рублей 37 копеек и по договору лизинга от 03.04.2017 – в размере 1 780 314 рублей.

Лизингодатель направил в адрес лизингополучателя претензию с требованием оплатить задолженность, которая была получена ответчиком, что подтверждается отметкой о получении претензии лично директором ответчика ФИО3 09.11.2021. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Правоотношения сторон, возникшие из вышеуказанных договоров лизинга, регулируются положениями Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), главы 34 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 625 ГК РФ финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы ГК РФ, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.

В соответствии с положениями Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия. В эту сумму входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (статья 28).

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств своевременного и полного внесения лизинговых платежей и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не представил суду мотивированных возражений по существу заявленных исковых требований, не представил возражений по размеру и периодам взыскиваемой задолженности, а также не представил контррасчет.

Таким образом, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами ответчик, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 242 860 рублей 37 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей и расчета 0,1 % в день в размере 84 360 рублей 50 копеек за период с 07.12.2020 по 06.12.2021 по договору лизинга от 27.02.2017, а также в размере 374 696 рублей 78 копеек за период с 09.10.2020 по 06.12.2021 по договору лизинга от 03.04.2017, в общей сумме 459 057 рублей 28 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Согласно пунктам 5.4 договора лизинга от 27.02.2017 и договора лизинга от 03.04.2017 в случае непоступления на счет лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 банковских дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с лизингополучателя штраф в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, учитывая также, что контррасчет неустойки ответчиком не представлен, суд находит расчет неустойки верным и арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании неустойки и удовлетворяет его в полом объеме в размере 459 057 рублей 28 копеек.

Истцом также заявлены требования о расторжении договора лизинга от 27.02.2017 и договора лизинга от 03.04.2017 и изъятии предметов лизинга у ответчика, переданных ему по данным договорам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

В соответствии с подпунктами «а» пунктов 8.2 договора лизинга от 27.02.2017 и договора лизинга от 03.04.2017 невыплата более двух лизинговых платежей подряд лизингополучателем в объеме и в срок, установленный в приложении № 2 к договорам, является основанием для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга у лизингополучателя как путем обращения в арбитражный суд.

Исходя из положений статьи 2, пункта 1 статьи 4 Закона о лизинге и с учетом разъяснений, данных в пункте 2 постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 17), в договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем. Это означает, что, по общему правилу, право на односторонний отказ от договора и изъятие предмета лизинга реализуются лизингодателем в целях организации продажи предмета лизинга и удовлетворения требований к лизингополучателю за счет полученной от продажи выручки.

С учетом общей обеспечительной природы права собственности лизингодателя и права залога по смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет лизинга не допускается, если размер требований лизингодателя, в обеспечении которого существует его право собственности, является явно несоразмерным стоимости предмета лизинга, а допущенное лизингополучателем нарушение незначительно.

Если не доказано иное, то предполагается, что нарушение обязательства лизингополучателем незначительно и размер требований лизингодателя явно несоразмерен размеру предоставленного лизингополучателю финансирования при том, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости предмета лизинга;

2) период просрочки исполнения обязательства лизингополучателем составляет менее чем три месяца.

На основании вышеизложенного, учитывая, что размер неисполненных обязательств по каждому из договоров лизинга превышает 5 % от стоимости предметов лизинга, согласованной сторонами в договорах лизинга, и период просрочки по каждому из договоров лизинга превышает три календарных месяца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об изъятии у ответчика предметов лизинга, ранее переданных ему по договору лизинга от 27.02.2017 и договору лизинга от 03.04.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 48 510 рублей.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что за два исковых требования об изъятии у ответчика предметов лизинга государственная пошлина истцом уплачена не была, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры финансовой аренды (лизинга) от 27.02.2017 № СЛФ-13/17 и от 03.04.2017 № СЛФ-20/17, заключенные между акционерным обществом «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» и обществом с ограниченной ответственностью «Ловец».

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Ловец» и передать открытому акционерному обществу «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» предметы лизинга: бортовой прицеп контейнеровоз Tongyada, модель LYD9401, идентификационный номер LA99FRP33EOLYD088, 2014 года выпуска; седельный тягач 65806-Т5, модель 65806-002-68, идентификационный номер XTC658065H2487896, 2017 года выпуска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ловец» в пользу акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» 2 242 860 рублей 37 копеек основного долга, 459 057 рублей 28 копеек неустойки, 48 510 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 2 750 427 рублей 65 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ловец» в доход федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья

М.В. Зуев