Резолютивная часть решения от 4 мая 2022 г. по делу № А63-4427/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-4427/2022 г. Ставрополь 04 мая 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трощий Л.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела МВД России по городу Кисловодску, г. Кисловодск к индивидуальному предпринимателю Комоловову Сайфулло Юсуфджоновичу, п. Акбулак, ОГРН 320265100058899, ИНН 772302593650 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора правообладателя торгового знака «Kaizer» Косенкова Александра Борисовича о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 2.4, 4.1.1, частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуального предпринимателя Комоловова Сайфулло Юсуфджоновича, место нахождения: 3577000, Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Азербайджанская, д. 2А, дата рожденияя: 15.5.1996, место рождения: Оренбургская область, п. Ахбулак, ОГРН 320265100058899, ИНН 772302593650 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Направить на уничтожение товар, изъятый в соответствии с протоколом осмотра помещения от 18.01.2022 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь дейст вительн а. ФИО1 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.01.2022 6:07:02 Кому выдана ФИО1 Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кисловодску (подробнее)Судьи дела:Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
