Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А53-33415/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» сентября 2021 года Дело № А53-33415/2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена «23» сентября 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен «29» сентября 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 119034, <...>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Маккеевка Донецкой области, Украина, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника ФИО2 – паспорт;

от финансового управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 22.09.2021

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее по тексту – должник) рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник не возражал против удовлетворения ходатайства о введении в процедуры реализации имущества гражданина. Против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2021 (резолютивная часть судебного акта оглашена 29.04.2021) в отношении должника - ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19731, адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, а/я 71), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим осуществлены следующие мероприятия: направлены в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, иные государственные органы с целью получения информации о финансовом положении должника.

В адрес должника направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, об ограничениях и обязанностях в ходе процедуры, а также об обязанности предоставления финансовому управляющему заверенных надлежащим образом копий документов должника с целью проведения анализа финансового состояния должника.

Согласно ответу МВД России ГУМВД России по Ростовской области за должником числится - КМЗ 8284 Прицеп к лаковому автомобилю, 2006 года выпуска, номер кузова 0007336, цвет синий, гос. регистрационный знак PC 150861, VIN <***>.

Согласно ответу Росреестра, за должником числиться следующее имущество:

Имущество, не являющееся предметом залога:

1. Земельный участок, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 115906.00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Ростовская обл., Цимлянский р-н, в границах СПК "Степной", бр. 2, поле VI, р.у. 46. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, р-н. Цимлянский.

2. Земельный участок, земли сельскохозяйственного использования, к.н. 61:41:0600008:279, общей площадью 115900.00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Цимлянский.

3. Земельный участок, к.н. 61:41:0600008:248, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 120500.00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Цимлянский, в границах СПК "Степной", бр. 2, поле IV к, р.у. 59.

4. Земельный участок, к.н. 61:41:0600008:242, земли сельскохозяйственного использования, общ. площадью 123800.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Цимлянский.

5. Земельный участок, к.н. 61:41:0600008:259, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 120400.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., р-н Цимлянский, в границах СПК "Степной", бр. 2, поле IV к, р.у. 59.

6. Земельный участок, к.н. 61:41:0600008:420, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 125966.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл, р-н Цимлянский, СПК "Степной".

7. Земельный участок, к.н. 61:41:0600008:307, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126000.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., Цимлянский р-н, в границах СПК "Степной", бр. 2, поле V к, р.у. 60.

Имущество, являющееся предметом залога:

Земельный участок, Для ведения личного подсобного хозяйства, плошать 8781.00 кв. м., к.н: 61:41:0050404:31, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл, р-н Цимлянский, х ФИО5, ул Заречная, 21-а.

Земельный участок, к.н. 61:41:0010636:6, ля индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1552.00 кв. м., Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская обл., <...>.

Здание, Жилое, к.н. 61:41:0000000:13026, общей площадью 135.00 кв. м., Ростовская область, р-н. Цимлянский, <...>

Здание, Жилое, к.н. 61:41:0000000:5381, общей площадью 49.40 кв. м., Ростовская область, р-н. Цимлянский, х. ФИО5, ул. Заречная, д. 21а

Согласно ответу Ростовоблгостехнадзора от 26.05.2021 № 42-05140 за ФИО2 числиться следующее имущество: Прицеп тракторный (ПТС-11) гос.рег.знак 1354 PC 61; Трактор (Т-150К) гос.рег.знак <***>; Трактор ЮМЗ-6КЛ, гос.рег.знак <***>; Комбайн зерноуборочный (СК-5М-1 «НИВА») гос.рег.знак <***>.

На основании анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

18.09.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина; о назначении финансовым управляющим ФИО2. в процедуре реализации имущества из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 3 058 969,72 рублей.

Расходы за процедуру реструктуризации долгов гражданина составили 10 570,00 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I.3 - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов гражданина кредиторам и управляющему не направлялся, ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана реструктуризации не заявлено; план реструктуризации не представлен в суд.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из

числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение о назначении финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реализации имущества из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Маккеевка Донецкой области, Украина, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществои ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19731, адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, а/я 71), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «17» марта 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 530.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых