Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А55-39315/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-39315/2023
г.Самара
08 августа 2024 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Борзовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоренчик Л.В.,

рассмотрев 31 июля – 07 августа 2024 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, заявление вх.№39315 от 01.12.2023 Администрации г.о. Тольятти ИНН <***>, о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***>, в судебном заседании, открытом 31.07.2024, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.08.2024, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ruпри участии в заседании:

от участвующих лиц – не явились,

установил:

Администрация г.о. Тольятти ИНН <***> обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***>, на основании задолженности по договор аренды нежилого помещения №8210/к от 30.06.2006, согласно которому Администрация предоставило в аренду помещение по адресу: <...> однако ООО «ТЦН» свои обязательства, согласно вышеуказанному договору не исполнило.

Определения суда от 11.12.2023, 15.03.2024 лицами, участвующими в деле, не исполнены.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, через сервис подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения заявителя, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2015 года по делу №А55-9386/2015 утверждено мировое соглашение от 14.08.2015 на следующих условиях: «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 202 734 (один миллион двести две тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 75 коп., из которых 885 886,76 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек сумма основного долга, 316 847, 99 (Триста шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 99 копеек сумма пени.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в рассрочку в срок до «31» декабря 2015года, в следующем порядке:

1платеж - в срок до «31» августа 2015 года в сумме 102 734,75 (Сто две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 75 копеек;

2платеж - в срок до «30» сентября 2015 года в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей;

3платеж - в срок до «30» октября 2015 года в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей;

4платеж - в срок до «30» ноября 2015 года в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей;

5платеж - в срок до «31» декабря 2015 года в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.».

Мировое соглашение частично исполнено, 22.12.2015 Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист № 007088849, на основании выданного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство от 08.06.2016 №181635/16/63030-ИП, которое окончено – 04.10.2017.

Затем на основании указанного исполнительного документа исполнительные производства неоднократно возбуждались и оканчивались службой судебных приставов-исполнителей (№30963/18/63030-ИП 08.06.2018 - 07.11.2018; №1998/20/63030-ИП 18.01.2020 – 07.04.2022; №102123/23/63030-ИП 14.04.2023 - 31.08.2023).

В соответствии с информацией, размещенной на сайте ФССП исполнительное производство, возбужденное на основании вынесенного судебного акта, окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, на момент подачи заявления задолженность 648761,97 руб., в том числе 331913,98 – основной долг, 316847,99 руб. - пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленным сведениям и документам имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в собственности должника не обнаружено. Расчетный счет у должника закрыт – 15.11.2019, бухгалтерская отчетность сдавалась в январе 2024 года за 2023 год, почтовую корреспонденцию должник не получает.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит наличие у должника признаков, указанных в ст.ст. 227, 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», и, по мнению суда, в отношении должника возможно применение упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника. Суд также находит заявленную задолженность обоснованной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди.

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Следовательно, обязанность по финансированию процедуры банкротства отсутствующего должника в случае отсутствия у него имущества возлагается на кредитора, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, заявитель изъявил согласие финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия у должника необходимых денежных средств и имущества.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона

Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Ассоциацию СОАУ "Меркурий", в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***>.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***>, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 14900, члена Ассоциацию СОАУ "Меркурий", почтовый адрес: 445032, Самарская область, г. Тольятти, а/я 3797.

Включить требование Администрации г.о. Тольятти в размере 648761,97 руб., в том числе 331913,98 – основной долг, 316847,99 руб. – пени, в реестр требований кредиторов должника ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***> в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с ООО «Тольяттинский Центр Недвижимости» ИНН <***> в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

В целях соблюдения процессуальных сроков, а также обеспечения возможности ознакомления с материалами дела в электронном виде, лицам, участвующим в деле, предлагается направлять заявления, ходатайства, отзывы и иные документы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информационный ресурс «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на сайте Арбитражного суда Самарской области по адресу https://samara.arbitr.ru/node/19141.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца после его принятия.


Судья

_________________

/
ФИО2