Решение от 29 июля 2018 г. по делу № А56-62607/2018

4396/2018-430355(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62607/2018
30 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: 191124, Санкт- Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации: 26.03.2007)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Казанская, дом 42, лит. А, пом. 1Н, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, Дата регистрации: 14.04.2004)

О взыскании по договору аренды от 24.08.2009 № 53/К-2009-08 задолженности за 1 квартал 2018 года в доход федерального бюджета в размере 947 663,94 руб., пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 39 218, 71 руб., задолженности в доход областного бюджета в размере 189 532,77 руб., а также пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 7 838,75 руб.

при участии - от истца: ФИО2 доверенность от 18.04.2018 - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВыборгСтрой" (далее – Ответчик) о взыскании по договору аренды от 24.08.2009 № 53/К-2009-08 задолженности за 1 квартал 2018 года в доход федерального бюджета в размере 947 663,94 руб., пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 39 218, 71 руб., задолженности в доход областного бюджета в размере 189 532,77 руб., а также пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в размере 7 838,75 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства под роспись в протоколе судебного заседания от 11.07.2018, в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 24.08.2009 № 53/К-2009-08 (далее – Договор), в соответствии с пунктами 1 и 2 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование часть лесного участка Рощинского лесничества, находящегося в федеральной собственности, предоставляемый лесной участок общей площадью 41,3 га (далее – Участок), расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Рябовское участковое лесничество квартал № 87 в выделах 17,28-30, квартал № 89 в выделах 2-5,8-12,18.

В соответствии с пунктами 5-7 договора арендная плата по договору на момент его заключения составляет 3 522 758,31 руб. в год; арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально не позднее последнего числа последнего месяца соответствующего квартала.

Согласно пункту 13 договора при нарушении сроков внесения арендной платы начисляются пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса РФ, а также условий договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оплате арендной платы, за 1 квартал 2018 года задолженность составила 947 663,94 руб. – в федеральный бюджет и 189 532,77 руб. задолженности – в областной бюджет.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил объективные и достоверные доказательства уплаты арендных платежей в спорный период.

Размер пени за просрочку уплаты арендных платежей правомерно определен истцом в сумме 39 218, 71 руб. за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 – в федеральный бюджет и 7 838,75 руб. за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в областной бюджет, исходя из условий пункта 13 договора аренды, а также суммы задолженности и периода просрочки.

Представленный истцом расчет ответчиком документально не опровергнут, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой»

задолженность по аренной плате за 1 квартал 2018 года по договору аренды от

24.08.2009 № 53/К-2009-08 в размере 947 663,94 руб. в доход федерального

бюджета, пени в доход федерального бюджета за период с 01.01.2018 по 31.03.2018

в размере 39 218, 71 руб., в доход областного бюджета 189 532,77 руб.

задолженности, а также в доход областного бюджета 7 838,75 руб. пени за период с 01.01.2018 по 31.03.2018.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВыборгСтрой» в доход федерального бюджета 24 843 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.