Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А31-1561/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1561/2020
г. Кострома
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Ярославский реставратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской государственный историко-архитектурный художественный музей-заповедник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 472 252 руб. 73 коп. долга по контракту № Ф.2019.392625 от 03.07.2019,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский реставратор» обратилось с иском к областному государственному бюджетному учреждению культуры «Костромской государственный историко-архитектурный художественный музей-заповедник» о взыскании 1 472 252 руб. 73 коп. долга по контракту № Ф.2019.392625 от 03.07.2019.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определении о принятии заявления к производству от 12.02.2020 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Признание иска предполагает возврат истцу 70 процентов государственной пошлины в соответствии со статьей 333.30т Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения культуры «Костромской государственный историко-архитектурный художественный музей-заповедник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Ярославский реставратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 472 252 руб. 73 коп. долга, а также 8 316 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский реставратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 406 руб. 10 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 07.02.2020 № 4998.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина