Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А28-9304/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А28-9304/2022
г. Киров
23 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 23 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Леман» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 624055, Свердловская область, г.о. Белоярский, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 167000, <...>)

о взыскании 9 585 рублей 33 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца-Павловой О.С., по доверенности от 10.01.2022 №4/5,

установил:


федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леман» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 9 585 рублей 33 копеек убытков.

Исковые требования основаны на положениях статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием у истца убытков, выразившихся в уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту от 10.02.2022 № 100040594122100018.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Определением от 04.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 29.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее-третье лицо, Управление).

Управление в отзыве указало на то, что несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту от 10.02.2022 № 100040594122100018, явилось следствием нарушения обязательств со стороны истца по государственному контракту от 30.12.2021 № 552, которому в свою очередь, в связи с изложенным, была начислена неустойка за просрочку поставки в размере 9 585 рублей 33 копеек; полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель истца исковые требования в предварительном заседании поддержал.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд в отсутствие возражений ответчика, третьего лица на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При указанных выше условиях арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Учреждением (государственный заказчик) и Обществом (исполнитель) подписан государственный контракт от 10.02.2022 №100040594122100018 (далее – контракт) по условиям которого, исполнитель обязуется оказать транспортные услуги по перевозке грузов сельскохозяйственной продукции (муки, крупы), для нужд государственного заказчика, а государственный заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Услуги должны оказываться в соответствии с требованиями технического задания (приложение №1 к контракту), и других действующих нормативных документов, регламентирующих деятельность в данной области оказания услуг (пункт 1.1 контракта).

Место оказания услуг (маршрут): склад ФКУ ИК-11 УФСИН России по <...> – склад г. Сыктывкар, м. Човью, ул. 3-я Промышленная, д.5; склад ФКУ ИК-11 УФСИН России по <...> – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, <...> (пункт 1.2 контракта).

Дата оказания услуг: с момента заключения государственного контракта, но не позднее 10.02.2022 (пункт 1.3 контракта).

Согласно пунктам 2.1, 2.1.12 контракта исполнитель обязан обеспечить качественное оказание услуг в срок, предусмотренный контрактом. По оказанию услуг исполнитель предъявляет государственному заказчику подписанный со своей стороны акт приема-передачи оказанных услуг в двух экземплярах, копии путевых листов.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.3.6 контракта государственный заказчик обязан не позднее двух календарных дней до начала оказания услуг направить исполнителю заявку, которая должна содержать: дату, время и место прибытия транспортного средства на погрузку, характер груза, вид упаковки, адрес государственного заказчика, контактные телефоны лиц, ответственных за погрузку и получение груза. Заявка заверяется подписью ответственного лица и печатью государственного заказчика.

Сроки оказания услуг: указаны в техническом задании (приложение №1 к контракту) (пункт 4.1 контракта).

Исполнитель производит доставку транспортного средства для оказания услуг государственному заказчику по адресу: 613040, Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области (пункт 4.2 контракта).

Услуги оказываются согласно заявки государственного заказчика. Заявка направляется исполнителю за 2 календарных дня до даты оказания услуг и должна содержать следующие сведения: дату, время и место прибытия транспортного средства на погрузку, характер груза, вид упаковки, маршрут, пункт погрузки-разгрузки, протяженность пути (в километрах), наименование груза и его количество, адрес грузополучателя, контактные телефоны лиц, ответственных за погрузку и получение груза. Заявка может быть подана в письменной форме, факсимильным способом, либо в форме электронного документа (пункт 4.3 контракта).

Исполнитель обязуется доставлять вверенные ему груз в пункты назначения. Указанные в заявке, поданной государственным заказчиком. Погрузка (выгрузка) грузов осуществляется государственным заказчиком с соблюдением положений действующего законодательства Российской Федерации, а также установленных транспортными уставами и сдаваемыми в соответствии с ними правилами (пункт 4.6 контракта).

Моментом исполнения обязательств исполнителя по оказанию услуг считается дата подписания государственным заказчиком без замечаний акта приема-передачи услуг по факту приемки услуг. Акт приема-передачи, либо отказ от приема услуг должен быть подписан государственным заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента окончания приемки услуг без претензий, либо с момента получения результатов экспертизы, проведенной привлеченным экспертом или экспертной организацией (пункт 4.10 контракта).

В приложении №1 к контракту – Техническом задании сторонами согласованы, в том числе следующие позиции:

- наименование услуг: транспортные услуги по перевозке сельскохозяйственной продукции: (муки, крупы);

- характеристики услуг: перевозка груза осуществляется от склада государственного заказчика: ФКУ ИК-11 УФСИН России по <...> склад г. Сыктывкар, м. Човью, ул. 3-я Промышленная, д.5; характер груза: мука, крупа; транспортное средство: автомобиль грузоподъемностью – не менее 20 тонн, с боковой или с задней загрузкой, закрытый, объем кузова автомобиля – не менее 82 м3., наличие санитарного паспорта автомобиля; сроки оказания услуг: с момента заключения государственного до 10.02.2022.

Учреждением оформлена заявка на перевозку грузов от 07.02.2022 в соответствии с которой государственный заказчик просил предоставить на погрузку транспортное средство на склад ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, по адресу <...> с 8:00 до 15:00 по московскому времени для перевозки крупы, в том числе в следующие сроки: перевозка груза осуществляется от склада государственного заказчика: ФКУ ИК-11 УФСИН России по <...> склад г. Сыктывкар, м. Човью, ул. 3-я Промышленная, д.5; характер груза: мука, крупа; транспортное средство: автомобиль грузоподъемностью – не менее 20 тонн, с боковой или с задней загрузкой, закрытый, объем кузова автомобиля – не менее 82 м3., наличие санитарного паспорта автомобиля; сроки оказания услуг: с момента заключения государственного до 10.02.2022.

Как следует из пояснений представителя Учреждения, указанная заявка направлена в адрес Общества в день заключения контракта.

Ссылаясь на допущенную исполнителем просрочку доставки груза по адресу: 613040 склад г. Сыктывкар, м. Човью, ул. 3-я Промышленная, д.5, истец просит взыскать с ответчика убытки, в виде неустойки, выставленной Учреждению по претензии грузополучателя - Управления в сумме 9 858 рублей 33 копейки.

В обоснование доводов возникновения убытков истцом представлены следующие документы:

- государственный контракт от 30.12.2021 № 552 подписанный между Учреждением (поставщик) и Управлением (заказчик) по условиям которого, поставщик обязуется передать получателю заказчика пищевую продукцию (крупы) в обусловленный контрактом срок, согласно ведомости поставки (приложение №1), отгрузочной разнорядки (приложение №2), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом; цена контракта составляет 1 5800 000 рублей 00 копеек; в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени; приложение №2 к указанному контракту – Отгрузочная разнарядка, согласно которому срок поставки продукции по 11.02.2022;

- товарные накладные от 22.02.2022 № 00000012 на сумму 780 000 рублей 00 копеек и от 23.02.2022 № 00000013 на сумму 800 000 рублей 00 копеек, в соответствии с которыми, товар (крупа) принят грузополучателем - Управлением 24.02.2022;

- претензия, выставленная Управлением истцу от 18.05.2022 № исх-12/ТО/21-10548 об уплате начисленной неустойки размере 9 585 рублей 33 копеек за несвоевременную поставку товара за период с 12.02.2022 по 24.02.2022.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 15.06.2022 № 44/ТО/51/23-4433, в которой просил возместить убытки, в виде начисленной неустойки в сумме 9 585 рублей 33 копейки, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Контракт заключен на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», взаимоотношения сторон по контракту регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Обязанность перевозчика по доставке грузов в сроки, установленные договором перевозки, установлена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно пункту 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками исходя из норм статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснил, что перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Согласно пункту 1.3 контракта дата оказания услуг: с момента заключения государственного контракта, но не позднее 10.02.2022.

Сроки оказания услуг: указаны в техническом задании (приложение №1 к контракту) (пункт 4.1 контракта).

В техническом задании сторонами согласованы сроки оказания услуг: с момента заключения государственного до 10.02.2022.

Услуги оказываются согласно заявки государственного заказчика. Заявка направляется исполнителю за 2 календарных дня до даты оказания услуг и должна содержать следующие сведения: дату, время и место прибытия транспортного средства на погрузку, характер груза, вид упаковки, маршрут, пункт погрузки-разгрузки, протяженность пути (в километрах), наименование груза и его количество, адрес грузополучателя, контактные телефоны лиц, ответственных за погрузку и получение груза (пункт 4.3 контракта).

Учреждением оформлена заявка на перевозку грузов от 07.02.2022, в соответствии с которой сроки оказания услуг: с момента заключения государственного до 10.02.2022.

Вместе с тем, груз доставлен грузополучателю 24.02.2022, что подтверждается подписями Управления в товарных накладных от 22.02.2022 № 00000012, от 23.02.2022 № 00000013.

Поскольку транспортное средство прибыло в место доставки груза с опозданием, в адрес Учреждения была выставлена претензия от 18.05.2022 № исх-12/ТО/21-10548 от грузополучателя Управления на сумму неустойки за несвоевременную поставку товара за период с 12.02.2022 по 24.02.2022 в размере 9 585 рублей 33 копеек.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается как размер убытков в виде реального ущерба, так и отсутствие оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по государственному контракту от 10.02.2022 №100040594122100018, доказанности факта просрочки доставки груза и убытков на стороне истца в сумме 9 585 рублей 33 копейки.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму 9 585,33 (девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Е.Ю.Прозорова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Леман" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ