Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А07-34303/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34303/2019
г. Уфа
03 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2020

Полный текст решения изготовлен 03.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГЕНПОДРЯДНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №3" (ИНН 0278122890, ОГРН 1060278102543)

к обществу с ограниченной ответственностью "НИКОЛТА" (ИНН 7731349752, ОГРН 1177746188938)

о взыскании основного долга в размере 1 474 020,92 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 14.10.2019 в размере 19 545,91 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 доверенность от 25.09.2018;

от ответчика – ФИО3 руководитель, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест №3» (далее: истец, ООО «Генподрядный строительный Трест №3») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Николта» (далее: ответчик, ООО «Николта») о взыскании основного долга в размере 1 474 020,92 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 14.10.2019 в размере 19 545,91 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора поставки №27-11/17 от "27" ноября 2017г. истец на условиях предоплаты для поставки товара перечислил ответчику денежные средства в размере 3 131 801,41 руб. Истец указывает, что в счет перечисленных денежных средств ответчиком поставлен товар. Разница между произведенной истцом оплатой и недопоставленным ответчиком товаром составляет 1 474 020,92 руб. Поскольку ответчик денежные средства за недопоставленный товар не возвратил, истец просит перечисленные денежные средства взыскать с ответчика. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 14.10.2019 в размере 19 545,91 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга признал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно, обосновано и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Николта» и ООО «Генподрядный строительный Трест №3» был заключен договор поставки №27-11/17 от "27" ноября 2017г. (далее Договор). ООО «Николта» в соответствии с вышеуказанным договором обязалось поставить в адрес покупателя товар в соответствии с согласованной сторонами спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.4.2. Договора Покупатель произвел оплату товара платежными документами на общую сумму 3 131 801,41 руб. Таким образом, Покупатель свои обязательства по оплате товара выполнил в полном объеме.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить Продукцию, в количестве, ассортименте определяемым Заявками и по ценам определяемым Спецификациями, утверждаемыми сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия Спецификации определить в 1 (один) месяц.

При этом, согласно п. 2.1. договора срок поставки каждой отдельной партии Продукции составляет не более 5 (пяти) календарных дней с момента подачи Заявки.

В свою очередь Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил частично, задолженность ООО «Николта» за недопоставленный товар составляет 1 474 020,92 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются положения, предусмотренные параграфом 1, если иное не предусмотрено правшами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Разница между произведенной истцом оплатой и поставленным ответчиком товаром составляет 1474020,92 руб. Поскольку сумма предварительной оплаты полностью не возвращена, требование истца о взыскании 1474020,92 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 14.10.2019 в размере 19 545,91 руб., согласно представленном расчету. Произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 14.10.2019 в размере 19 545,91 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИКОЛТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности "ГЕНПОДРЯДНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере в размере 1 474 020,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 14.10.2019 в размере 19 545,91 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 27 936 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв