Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А41-22453/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22453/19
05 июня 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлением ООО "ЦПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 125047 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЕСНАЯ 20 СТР.1 )

к МУП "СКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 140207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ВОСКРЕСЕНСКИЙ, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центральная Процессинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "Специализированное коммунальное хозяйство" о взыскании 2 715 073, 35 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках контракта № 0148300015517000088.112333 от 18.04.2017 г., 174 303, 68 рублей суммы уплаченного истцом невозвращенного ответчиком обеспечения по контракту, 481 189, 44 рублей неустойки, начисленной на основании п. 8.10 контракта по ставке 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга за период с 17.05.2017 г. по 04.03.2019 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 05.03.2019 г. по день фактического исполнения, начисленной на сумму основного долга 2 715 073, 35 рублей, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки.


Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт № 0148300015517000088.112333 от 18.04.2017 г.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 2 884 216,1 рублей, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик произвел оплату поставленных товаров в размере 169 142, 75 рублей.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п.3 Приложения № 2 к Контракту, расчеты производятся в течение 30 дней следующих за месяцев, в котором поставлялся товар.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

Пунктом 8.3 заключенного сторонами в соответствии с требованиями Закона N 44-ФЗ государственного контракта от 11.08.2014 установлен порядок начисления и направления заказчиком требования об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обществом обязательств, предусмотренных контрактом.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с п.7.2 Контракта истец перечислил ответчику 174 303, 68 рублей (5% от цены Контракта) в счет обеспечения исполнения Контракта.

Согласно п. 7.8. Контракта указное обеспечение подлежит возврату в полном объеме не позднее 5 дней с даты получения ответчиком письменного требования, при условии исполнения Контракта.

Письмом № 459 от 17.07.2017 г. истец потребовал от ответчика возврата обеспечительного платежа.

Письмом № 679 от 04.10.2017 г. истец потребовал от ответчика погасить задолженность в размере 2 715 073, 35 рублей, возвратить обеспечительный платеж.

Указанные письма оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "Специализированное коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Центральная Процессинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 110 419, 47 рублей, в том числе: 2 589 377, 03 рубля основного долга, 481 189, 44 рублей неустойки, 39 853 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с МУП "Специализированное коммунальное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Центральная Процессинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 05.03.2019 г. по дату фактического погашения основного долга, начисленную на сумму основного долга в размере 2 715 073, 35 рублей, исходя из ставки 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки.



Судья А.О. Уваров