Решение от 12 января 2024 г. по делу № А26-10710/2023

777/2024-931(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10710/2023
г. Петрозаводск
12 января 2024 года
Резолютивная часть решения принята 10 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» о взыскании 17 173 руб. 88 коп. неустойки,

установил:

22.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик) о взыскании 1 825 591 руб. 90 коп., а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 28.11.2023 суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 10.01.2024.

До начала судебного заседания в суд представлены документы:

- истцом – письменные ходатайства об уточнении суммы иска с требованием о взыскании 33 382 руб. 08 коп. неустойки, рассчитанной за период с 16.10.2023 по 19.12.2023 (ходатайство, поступившее в суд 27.12.2023); о взыскании 17 173 руб. 88 коп. неустойки, рассчитанной за период с 16.10.2023 по 19.12.2023 (ходатайство, поступившее в суд 28.12.2023); о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

- ответчиком – письменный отзыв на исковое заявление с приложением подтверждающих документов (согласно отзыву ответчик уплатил задолженность за электроэнергию в полном объеме, а также – пени в размере 16 208 руб. 20 коп., рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5%).

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Ходатайство истца, поступившее в суд 28.12.2023, об уточнении суммы иска судом удовлетворено. Принято к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 17 173 руб. 88

коп. пеней, начисленных за период с 16.10.2023 по 19.12.2023 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в сентябре 2023 года по договору энергоснабжения № 100-141-08439-01 от 01.02.2014. Ходатайство истца, поступившее в суд 27.12.2023, судом не рассматривается.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд считает установленным следующие обстоятельства.

01.02.2014 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 100-1-41-08439-01 (далее – Договор) с приложениями.

В соответствии с условиями Договора ООО Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) Покупателю, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истец в полном соответствии с условиями Договора осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика. Потребление электрической энергии на объектах ответчика за сентябрь 2023 года подтверждается показаниями прибора учета электроэнергии, зафиксированных в акте о показаниях приборов учета.

В нарушение пунктов 3.1.2 и 6.2 Договора, а также статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Задолженность ответчика образовалась в результате неполной оплаты счета-фактуры № 37401 от 30.09.2023 – в сумме 1 800 000 руб.

Согласно пункту 11.7 Договора при несвоевременной оплате электрической энергии Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3), потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате счета-фактуры за сентябрь 2023 года истец направил ответчику претензию, на которую ответчик не отреагировал, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (в процессе рассмотрения дела суд по ходатайству истца принял к рассмотрению требование о взыскании 17 173 руб. 88 коп. пеней, начисленных за период с 16.10.2023 по 19.12.2023 за

несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в сентябре 2023 года по договору энергоснабжения № 100-1-41-08439-01 от 01.02.2014).

Факт несвоевременной оплаты ответчиком электроэнергии, потребленной в сентябре 2023 года, подтвержден материалами дела.

Учитывая изложенное, истец правомерно начислил ответчику неустойку.

Расчет пеней, подготовленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Контррасчет пеней, представленный ответчиком, судом отклонен в связи с тем, что пени рассчитаны за период с 16.10.2023 по 10.11.2023, в то время, как погашение основного долга произведено ответчиком после 10.11.2023: платежные поручения № 2583 от 20.11.2023 (100 000 руб.), № 2627 от 27.11.2023 (100 000 руб.), № 2658 от 30.11.2023 (88 000 руб.), № 2700 от 05.12.2023 ( 212 000 руб.), № 2746 от 11.12.2023 (672 000 руб.), № 2794 от 12.12.2023 (128 000 руб.), № 2800 от 13.12.2023 (190 000 руб.), № 2847 от 19.12.2023 (310 000 руб.).

Соответственно, истец правомерно произвел расчет пеней по дату полного погашения задолженности 19.12.2023 (с учетом промежуточных платежей) и учел уплату ответчиком 16 208 руб. 20 коп. пеней (платежное поручение № 2900 от 27.12.2023).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 17 173 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд относит на ответчика.

В связи с уменьшением суммы первоначально заявленного требования, государственная пошлина в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета пропорционально размеру суммы уменьшенного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 17 173 руб. 88 коп. – пени, начисленные за период с 16.10.2023 по 19.12.2023 за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в сентябре 2023 года по договору энергоснабжения № 100-1-41-08439-01 от 01.02.2014, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 256 руб., уплаченную платежным поручением № 14576 от 21.11.2023.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект, 65а);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Цыба И.С.