Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А79-8023/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8023/2021
г. Чебоксары
26 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семакиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" (ОГРН 1092100000640, ИНН 2130058291) 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.12б

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Земдиханову Наилу Минрасыховичу (ОГРНИП 320213000026878, ИНН 731501546665) 429360, Чувашская Республика, Батыревский район, с.Шыгырдан,

о взыскании 979 723 руб. 48 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики" (ОГРН 1092100001267, ИНН 2130065228) 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 12 Б,

при участии:

от истца: Федоровой О.В. по доверенности от 12.01.2021 №1 (сроком по 31.12.2021),

установил:

автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" обратилась в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Земдиханову Наилу Минрасыховичу:

- о взыскании 979723 руб. 48 коп., в том числе 956500 руб. долга по договору микрозайма №5464-АПМБ от 26.02.2021, 20248 руб. 92 коп. процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 26.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга, 2974 руб. 56 коп. пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 18.05.2021 по 26.08.2021;

- об обращении взыскания на заложенный по договору залога №5464-АПМБ/1 от 26.02.2021 фургон для перевозки грузов Форд транзит 3227DP, год выпуска 2012, VIN XUS3227DPC0000428, Модель, № двигателя CVRCCR85975, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Z6FFXXESFFCR85795, гос. рег. знак К401СВ21, свидетельство о регистрации 9924773726, ПТС 52НН976025, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 547500 (Пятьсот сорок семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК "АПМБ".

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

26.02.2021 автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" (займодавец) и глава крестьянского (фермерского) хозяйства Земдиханов Наил Минрасыхович (заемщик) заключили договор микрозайма №5464-АПМБ, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику микрозаем в размере 1`000`000 (Один миллион) руб. для пополнения оборотных средств для сельского хозяйства на срок по 15.02.2023, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозаем и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В пункте 2.3 договора стороны согласовали график платежей сроком по 15.02.2023.

Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 6,8 процентов годовых (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 2.5 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму начиная с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы микрозайма заемщику (включительно), и по дату полного погашения микрозайма (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – 15.03.2021. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы микрозайма заемщику (включительно), по 15.03.2021 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно "15" числа каждого календарного месяца за период с "16" числа (включительно) по "15" число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения микрозайма, указанную в пункте 1.1 договора, или в дату полного погашения микрозайма, осуществленного ранее указанной в п.1.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с "16" числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения микрозайма (просрочки) на сумму непогашенного в срок микрозайма проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы микрозайма, установленной п.2.3 договора (включительно).

Согласно пункту 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата микрозайма, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление займодавцу: залог транспортного средства, принадлежащего Земдиханову Наилу Минрасыховичу; поручительство автономной некоммерческой организации "Гарантийный фонд Чувашской Республики".

Во исполнение взятых на себя обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1`000`000 (Один миллион) руб. платежным поручением №770 от 05.03.2021.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога от 26.02.2021 №5464-АПМБ/1, предметом которого является следующее движимое имущество: фургон для перевозки грузов Форд транзит 3227DP, год выпуска 2012, VIN XUS3227DPC0000428, Модель, N двигателя CVRCCR85975, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Z6FFXXESFFCR85795, гос. рег. знак К401СВ21, свидетельство о регистрации 9924773726, ПТС 52НН976025. На дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании справки №179 от 18.02.2021, выданной ООО "РЦПОиЭ" по состоянию на 18.02.2021 с применением дисконта в размере 25 (Двадцать пять) процентов, и составляет 547500 (Пятьсот сорок семь тысяч пятьсот) руб. (пункт 1.3 договора залога).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед заимодавцем по договору микрозайма №5464-АПМБ от 26.02.2021, заимодавцем с автономной некоммерческой организацией "Гарантийный фонд Чувашской Республики" (поручитель) заключен договор поручительства №5464-АПМБ/2 от 26.02.2021, условиями которого предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя с ограниченным лимитом в размере 470`000 (Четыреста семьдесят тысяч) руб.

Как указывает истец, ответчик, начиная с 18.05.2021, несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи по договору микрозайма №5464-АПМБ от 26.02.2021.

Из пункта 4.5 договора микрозайма №5464-АПМБ от 26.02.2021 следует, что займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в погашении займа, истец направил ему претензионное письмо от 24.05.2021 № 01-10/316 о необходимости досрочно возвратить всю сумму микрозайма, причитающиеся проценты, пени.

Неисполнение ответчиком указанного требования явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Спорные правоотношения возникли из договора займа, ввиду чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также подлежат специальному регулированию положениями главы 42 ГК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления микрозайма подтвержден платежным поручением №770 от 05.03.2021.

На момент принятия судебного акта, по данным истца, задолженность ответчика по возврату долга по договору микрозайма составляет 956500 руб. Доказательства своевременного и полного возврата займа ответчик на день принятия решения суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 956500 руб. долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20248 руб. 92 коп. процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 26.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании 20248 руб. 92 коп. процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 26.08.2021 подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом по день возврата суммы займа. В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга исходя из 6,8 процентов годовых.

Истец просит взыскать с ответчика 2974 руб. 56 коп. пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 18.05.2021 по 26.08.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2.6 договора микрозайма №5464-АПМБ от 26.02.2021 при несвоевременном перечислении платежа в погашении микрозайма или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Проверив расчет пени истца, суд находит его правильным и удовлетворяет требование истца о взыскании пени за период с 18.05.2021 по 26.08.2021 в сумме 2974 руб. 56 коп. Ответчиком доказательств, свидетельствующих о несоразмерности либо чрезмерности названного размера ответственности, в материалы дела не представлено.

Истец также просит обратить взыскание на заложенный по договору залога №5464-АПМБ/1 от 26.02.2021 фургон для перевозки грузов Форд транзит 3227DP, год выпуска 2012, VIN XUS3227DPC0000428, Модель, № двигателя CVRCCR85975, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Z6FFXXESFFCR85795, гос. рег. знак К401СВ21, свидетельство о регистрации 9924773726, ПТС 52НН976025, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 547500 руб. 00 коп. для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК "АПМБ".

По смыслу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из смысла статьи 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

По смыслу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с нарушением обязательств, обеспеченных залогом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, поскольку основания для применения пункта 2 статьи 348 ГК РФ у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 №26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" при изложении решения суда об обращении взыскания на предмет залога, в резолютивной части должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В пункте 1.3 договора залога от 26.02.2021 №5464-АПМБ/1 стороны определили, что на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании справки №179 от 18.02.2021, выданной ООО "РЦПОиЭ" по состоянию на 18.02.2021 с применением дисконта в размере 25 (Двадцать пять) процентов, и составляет 547500 руб.

В отсутствие возражений ответчика суд пришел к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, соответствующей его залоговой стоимости, согласованной сторонами при заключении договора.

С учетом изложенного суд обращает взыскание на предмет залога по договору от 26.02.2021 №5464-АПМБ/1: фургон для перевозки грузов Форд транзит 3227DP, год выпуска 2012, VIN XUS3227DPC0000428, Модель, № двигателя CVRCCR85975, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Z6FFXXESFFCR85795, гос. рег. знак К401СВ21, свидетельство о регистрации 9924773726, ПТС 52НН976025, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 547500 руб. 00 коп. для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности АНО МКК "АПМБ".

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Земдиханова Наила Минрасыховича в пользу автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания "Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике" 956`500 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. долга, 20`248 (Двадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 92 коп. процентов за пользование займом за период с 24.04.2021 по 26.08.2021 с начислением по день фактической оплаты долга по ставке 6,8 процентов годовых, 2`974 (Две тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 56 коп. пени за период с 18.05.2021 по 26.08.2021, 28`594 (Двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога №5464-АПМБ/1 от 26.02.2021 фургон для перевозки грузов Форд транзит 3227DP, год выпуска 2012, VIN XUS3227DPC0000428, Модель, № двигателя CVRCCR85975, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Z6FFXXESFFCR85795, гос. рег. знак К401СВ21, свидетельство о регистрации 9924773726, ПТС 52НН976025, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 547500 (Пятьсот сорок семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности АНО МКК "АПМБ".

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова