Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А50-853/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.05.2017 года Дело № А50-853/16

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2017 года. Полный текст решения изготовлен 22.05.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК») (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании

Общества с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» (614000, <...>, офис 306В, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего: ФИО1, по доверенности от 17.05.2017, предъявлен паспорт;

от должника: ФИО2 по доверенности от 20.06.2016, предъявлен паспорт;

иные лица: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11 января 2017 года заявление Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК») (публичное акционерное общество) признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от 28 января 2017 года.

Дело назначено к слушанию по результатам наблюдения на 18 мая 2017 года.

Временный управляющий до судебного заседания представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства поддержал, изложил доводы в его обоснование.

Представитель должника обоснованных возражений против введения процедуры конкурсного производства не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, каких-либо ходатайств не заявили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Технологический Центр» (614000, <...>, офис 306В, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю 25.01.2014.

Основным видом деятельности должника является производство алюминия (код ОКВЭД 24.42). Директором зарегистрирован ФИО4 (ИНН <***>), единственным участником зарегистрирован ФИО4 (ИНН <***>).

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 912 008 110,25 рублей, из которых основной долг составляет - 599 171 327,50 рублей, финансовые санкции – 312 836 782,75 рублей.

Из представленного суду временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что в настоящее время не представляется возможным осуществлять безубыточную хозяйственную деятельность должника; восстановление его платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год баланс должника составляет 306 672 тыс. руб.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника недостаточно для погашения требований реестра, но достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

Состоявшееся 05.05.2017 первое собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего решено не предъявлять; в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определен Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»; представителя собрания кредиторов избрать ФИО5 (614000, <...>), ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; местом проведения собраний кредиторов определить место нахождения арбитражного управляющего: г. Пермь; конкурсным управляющим решено избрать ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» № 300, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 1261), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле и в связи с решением собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30 000,00 рублей в месяц за счет средств должника.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Технологический Центр» (614000, <...>, офис 306В, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» № 300, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 1261), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» с вознаграждением в сумме 30 000,00 рублей в месяц за счет средств должника.

3. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28, 128 Федерального закона от 26.12.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать бывшего руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Технологический Центр» ФИО4 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иные ценностей принадлежащие должнику конкурсному управляющему ФИО3.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 03 ноября 2017 года с 10 час. 20 мин. (<...>, зал 804).

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Технологический Центр» (614000, <...>, офис 306В, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК») (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.Е. Алексеев