Определение от 23 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический пр-т, 28, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru тел./факс. (4242) 460-945, 460-952 г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2169-12/2023 24 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) об обязании финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) передать приобретенное имущество, заявление финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ФИО1 и ФИО2, при участии: от финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 01.11.2025 (путём использования системы веб-конференции), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 05.04.2023 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать её несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - Ассоциация САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443072, <...> км; почтовый адрес: 443072, <...> км, литера А, корпус 8). Определением суда от 12.04.2023 заявление принято к производству. Решением суда от 11.05.2023 (резолютивная часть от 10.05.2023) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок по 10.11.2023, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 12.05.2023 (сообщение № 11448996). Суд неоднократно продлевал срок реализации имущества должника. Определением от 21.10.2024 срок реализации имущества должника продлён до 22.11.2024. Определением суда от 08.11.2024 ФИО5 – отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, вопрос об утверждении нового финансового управляющего назначен в судебном заседании на 25.11.2024. Определением от 25.11.2024 судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего отложено на 23.12.2024. Определением от 23.12.2024 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. 04.09.2023 от финансового управляющего ФИО5 поступило ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина ФИО2: - Квартира, площадь 63,4 кв.м., назначение: Жилое помещение, этаж: 2, адрес (местонахождение): Россия, обл. Волгоградская, <...>, кадастровый (условный) номер: 34:36:000022:990. Находится в долевой собственности, размер доли: 1/3; - Легковой автомобиль, марка: MITSUBISHI, модель: PAJERO, год изготовления: 1992, цвет: синий, VIN: <***>, ПТС: 65 НО 078341, г/н: <***>, разрешенная максимальная масса 2 580 кг, масса без нагрузки 2 340 кг, находится в совместной собственности с супругом должника ФИО6. Определением от 04.04.2024 судом утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. 13.11.2024 от ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) в суд поступило заявление об обязании ФИО5 – финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) передать приобретенное имущество, а именно: - Легковой автомобиль, марка: MITSUBISHI, модель: PAJERO, год изготовления: 1992, цвет: синий, VIN: <***>, ПТС: 65 НО 078341, г/н: <***>, разрешенная максимальная масса 2 580 кг, масса без нагрузки 2 340 кг, который находится в совместной собственности с супругом должника ФИО6. ФИО1 указывает, что согласно протоколу о результатах проведения торгов № 230913 от 13.09.2024 года, торги признаны состоявшимися, победителем торгов признан ФИО1 ИНН: <***> предложивший о цену: 124200,00 рублей. Информация о победителе торгов опубликована на портале ЕФРСБ сообщением №15361083 от 16.09.2024 года. Как указывает заявитель, им совершены все необходимые действия, оплачена покупка автомобиля, при этом, имущество до настоящего времени не передано покупателю. Определением от 20.11.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.12.2024. Определением от 17.12.2024 судебное разбирательство отложено на 30.01.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 11.02.2025. Определением от 11.02.2025 судебное разбирательство отложено на 11.03.2025. В судебном заседании объявлены перерывы на 24.03.2025, на 02.04.2025. Определением от 02.04.2025 судебное разбирательство отложено на 17.06.2025. Определением от 17.06.2025 судебное разбирательство отложено на 17.07.2025. ФИО5 просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку она отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего, и не может передать автомобиль. В положении о порядке реализации имущества указано место ознакомления с имуществом, ФИО1 уклонился от подписания акта приёма-передачи автомобиля. ФИО1 в возражениях на отзыв указал, что ФИО5 не представила доказательства передачи автомобиля на ответственное хранение третьим лицам или должнику, после утверждения нового финансового управляющего она обязана передать автомобиль ему. В сообщениях о торгах указано, что с имуществом можно ознакомиться по адресу: <...>, этот же адрес указан в договоре купли-продажи. ФИО1 не подписал акт приёма-передачи, поскольку автомобиль ему не был передан ни должником, ни финансовым управляющим, ни его представителем. Финансовый управляющий ФИО3 представила пояснения, в которых просила отказать в удовлетворении требований, поскольку имущество отсутствует у арбитражного управляющего, находится по адресу: Россия, <...>. В объявлении на сайте ЕФРСБ № 14968029 от 29.07.2024 указано это место нахождения имущества. Заявитель не мог не знать о местонахождении транспортного средства, и о его состоянии, его обращение в суд является злоупотреблением правом. В дополнении финансовый управляющий указала, что денежные средства были перечислены со счёта должника на счёт ФИО1, ему направлено требование о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, к требованию приложены соглашение о расторжении договора купли-продажи, копия платёжного поручения об оплате денежных средств. Должник представила пояснения, в которых указала, что автомобиль находится по её месту жительства, имущество готово к передаче победителю торгов в любое время. ФИО1 в пояснениях указал, что на требованиях о передаче автомобиля настаивает, основания для возврата денежных средств отсутствуют, поскольку договор купли-продажи не расторгнут и не признан недействительным. 12.05.2025 от финансового управляющего ФИО3 в суд поступило заявление, в котором она просит расторгнуть договор купли-продажи легкового автомобиля MITSUBISHI, модель PAJERO, год изготовления: 1992, цвет синий, VIN <***>, ПТС 65 НО 078341, г/н <***> от 18.09.2024, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО5. Определением от 19.06.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 07.07.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 17.07.2025. Определением от 17.07.2025 заявления объединены для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве, судебное разбирательство отложено на 20.08.2025. Определением от 20.08.2025 судебное разбирательство отложено на 27.10.2025. В судебном заседании объявлены перерывы до 10.11.2025, до 20.11.2025. Определением от 20.11.2025 судебное разбирательство отложено на 24.12.2025. В судебном заседании представитель финансового управляющего не смогла принять участие в судебном заседании путём использования системы веб-конференции из-за технических неполадок. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Суд, с учетом необходимости предоставления сведений, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) об обязании финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>) передать приобретенное имущество и заявление финансового управляющего ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства заключенного между ФИО1 и ФИО2 на 11 часов 20 минут 11 февраля 2026 года в помещении суда по адресу <...>, кабинет 315. Предложить участвующим в деле лицам представить письменные пояснения относительно возврата денежных средств ФИО1, с приложением подтверждающих документов (при наличии). Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящих заявлений необходимо ссылаться на номер обособленного спора № А59-2169-12/2023. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Охинская ТЭЦ" (подробнее)ООО "Компания АЮСС" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Росреестр по Сахалинской области (подробнее)САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УФНС России по Сах.обл. (подробнее) ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "РОСКАДАСТР" ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |