Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А48-1467/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1467/2021
город Орел
04 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.В. Аксеновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Вимпс» (115054, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №2695 от 29.03.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период май 2019-июль 2019 в размере 26 080 руб. 96 коп., неустойки за период с 11.06.2019 по 19.02.2021 в размере 6 650 руб. 27 коп., всего 32 731 руб. 23 коп., с условием дальнейшего начисления неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №07-05/05 от 19.01.2021)

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – истец, ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Вимпс» (далее – ответчик, ООО «ГК Вимпс») о взыскании задолженности по договору №2695 от 29.03.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период май 2019-июль 2019 в размере 26 080 руб. 96 коп., неустойки за период с 11.06.2019 по 19.02.2021 в размере 5 088 руб. 17 коп., всего 31 196 руб. 13 коп., с условием дальнейшего начисления неустойки по день фактической оплаты долга (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 22.03.2021, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 28.05.2021 представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения от 22.03.2021.

Ответчик письменный отзыв на исковое заиление не представил, в судебное заседание 28.05.2021 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121-123 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 29.03.2019 ООО «УК «Зеленая роща» (региональный оператор) и ООО «ГК Вимпс» (потребитель) заключали договор №2695 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор №2695), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1.1 договора).

Объем твердых коммунальных и иных отходов, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и иных отходов, не относящихся к ТКО, способ складирования, количество и объем контейнеров/ бункеров, необходимых для накопления твердых коммунальных и иных отходов, и периодичность вывоза, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются в приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.4. дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами «29» марта 2019 года.

В соответствии с п. 2.1. под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется исходя из объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденный в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на дату заключения договора составляет: 469 руб. 42 коп. куб.м., в т.ч. НДС.

Согласно п. 2.3 договора региональный оператор ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет, а потребитель получает посредством электронного документооборота универсальный передаточный документ (УПД) по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96, а также счет на оплату.

В соответствии с п. 2.4 договора потребитель до 10 числа этого месяца возвращает подписанный УПД региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если потребитель не направит в установленный договором срок подписанный УПД или мотивированный отказ от подписания УПД, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате.

Согласно п. 9.1 договор заключается на срок с 29 марта по 31 декабря 2019 года, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 9.3 договора).

Договор №2695 подписан сторонами, подписи скреплены печатями.

Во исполнение условий договора истцом ежемесячно в период с мая по июль 2019 года посредством электронного документооборота направлялись УПД в адрес потребителя за фактически оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 26 080 руб. 96 коп.

Истец свои обязательства по договору №2695 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019 исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг за спорный период надлежащим образом не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «УК «Зеленая роща» направило в адрес ООО «ГК Вимпс» претензию № 83-п от 28.01.2021 с требованием оплатить задолженность (л.д. 31).

Претензия в добровольном порядке ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от обязанности доказывания этих обстоятельств.

Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга за период с мая по июль 2019 года в размере 26 080 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №2695 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019 истец начислил пени за период с 11.06.2019 по 19.02.2021 в размере 5 088 руб.

17 коп., с условием дальнейшего начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 7.2. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд проверил представленный истцом уточненный расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по договору №2695 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019 за период с 11.06.2019 по 19.02.2021 в размере 5 088 руб. 17 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

С учётом изложенного и в силу п. 7.2 договора №2695 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 29.03.2019, пени в пользу ООО «УК «Зеленая роща» подлежат начислению на сумму основного долга 26 080 руб. 96 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату обращения в суд с иском (4,25% годовых), от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2021 по день фактической оплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

В соответствии с ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 31 196 руб. 13 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

При обращении в суд истец платежным поручением №446 от 18.02.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Вимпс» (115054, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (<...>, ОГРН <***> ИНН <***>) основной долг по договору №2695 от 29.03.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период май 2019 - июль 2019 в сумме 26 080 руб. 96 коп., пени за период с 11.06.2019 по 19.02.2021 в сумме 5 088 руб. 17 коп., всего 31 196 руб. 13 коп, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 26 080 руб. 96 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату обращения в суд с иском (4,25% годовых), от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 20.02.2021 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «ГК Вимпс».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Аксенова Т.В.