Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-1669/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-1669/23-80-15
г. Москва
05 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАСК КЛИМАТ" (117342, <...>, ЭТ 3 КОМ 160 ОФ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2017, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 812 063 руб. 07 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2022 г. от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАСК КЛИМАТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХОНЕВЕЛЛ" о взыскании задолженности в размере 2 765 057 руб. 10 коп., пени в размере 47 005 руб. 97 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Таек Климат» (исполнитель, истец) и Акционерным

обществом «Хоневелл» (заказчик, ответчик) был заключен договор выполнения работ № SUB-SS-2-18-01-05/1, по условиям которого ООО «Таек Климат» обязалось оказать услуги по пусконаладочным работам контроллера систем Exel Web 2, а заказчик, принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Как следует из структуры стоимости (приложение № 1 к договору) общая стоимость договора составляет 17 291 515 руб. 50 коп.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ № 5 от 07.02.2022 г. на сумму 1 185 024 руб. 27 коп., № 6 от 10.02.2022 г. на сумму 592 512 руб. 13 коп., № 7 от 01.03.2022 г. на сумму 987 520 руб. 20 коп., подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата за выполненные работы производится заказчиком поэтапно в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания соответствующего акта приемки выполненных работ по формам КС-2, КС- 3.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 2 765 057 руб. 10 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 765 057 руб. 10 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора установлено, что в случае если заказчик не осуществит оплату в размере и сроки, установленные в настоящем договоре, заказчик выплатит исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задержанного платежа.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку оплаты работ по договору составила 47 005 руб. 97 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на

ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 711 ГК РФ,

руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХОНЕВЕЛЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАСК КЛИМАТ" задолженность в размере 2 765 057 (два миллиона семьсот шестьдесят пять тысяч пятьдесят семь) руб. 10 коп., пени в размере 47 005 (сорок семь тысяч пять) руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 060 (тридцать семь тысяч шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.