Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А82-4089/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4089/2019
г. Ярославль
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения принята 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 168918.73 руб.

без участия представителей сторон,

установил:

определением от 06.03.2019 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" о взыскании 168 918.73 руб. долга по договору на отпуск тепловой энергии от 29.04.2014 № ДТВ/ю-254 за ноябрь – декабрь 2018 г.

29.03.2019 ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что в его адрес поступило исковое заявление о взыскании задолженности в сумме 114 659.30руб. за декабрь 2018г. Исковое заявление, содержание которого соответствует заявлению, принятому к производству суда о взыскании задолженности, не только за декабрь, но и за ноябрь 2018 г. в сумме 168 918.73руб. от истца не поступало.

Возражений относительно начислений за спорные расчетные периода и сведений об оплате поставленной в ноябре-декабре 2018г. отзыв ответчика не содержит.

Определением от 30.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Истец направил в суд почтовое уведомление о получении ответчиком искового заявления 19.02.2019г. Возражений на отзыв ответчика не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что 29.04.2014 стороны заключили договор на отпуск тепловой энергии № ДТВ/ю-254.

В соответствии с пунктом 5.1.7 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в ноябре-декабре 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 218 918,73 руб., а именно: в ноябре 2018 г. – на 104 259,43 руб., в декабре 2018 г. – на 114 659,30 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс частично.

Претензии истца от 18.12.2018 в отношении задолженности за ноябрь 2018г. и от 16.01.2019 – в отношении задолженности за декабрь 2018г. ответчиком получены и оставлены без ответа.

К взысканию предъявлено 168 918,73 руб. основного долга по договору, в т.ч. 114 659,30 руб. долга за декабрь 2018 г., 54 259,43 руб. долга за ноябрь 2018 г.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 168 918,73 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1932 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 168 918.73 руб. долга по договору на отпуск тепловой энергии от 29.04.2014 № ДТВ/ю-254 за ноябрь – декабрь 2018 г., а также 6068 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1932 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 10.09.2018 № 1375826.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.