Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А57-9961/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9961/2022
04 июля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-9961/2022,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МаксиМет»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Саратов ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО «Сарэнергосвязь»,

ООО «Асметовское»,

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от 12.11.2021 в размере 7447560 руб., составляющую сумму предварительной оплаты, штрафа в размере 10 % от суммы долга в размере 744756 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2023 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Макси-Мет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору поставки от 12.11.2021 в размере 7447560 рублей, штраф в размере 744756 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 63962 рублей.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-9961/2022.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указывает, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2023 года по делу №А57-27698/2022 признано обоснованным заявление о признании гражданки ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саратов; адрес: 410033, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 410004, г. Саратов, а/я 4) член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сообщение финансового управляющего о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» в газете «КоммермантЪ» №16(7461) от 28 января 2023 года на стр. 14, объявление № 77234316993.

7 апреля 2023 года финансовый управляющий ФИО3 получил требование ООО «МаксиМет» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования на общую сумму 23 797 192 рублей 40 копеек, основанное в том числе на решении Арбитражного суда Саратовской области от 7 февраля 2023 года по делу №А57-9961/2022.

Как стало известно финансовому управляющему ФИО3, вАрбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сарэнергосвязь» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от 12 ноября 2021 года в размере 7 447 560 рублей, составляющую сумму предварительной оплаты, штрафа в размере 10% от суммы долга в размере 744 756 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 7 февраля 2023 года по делу №А57-9961/2022 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макси-Мет» взысканы задолженность по договору поставки от 12 ноября 2021 года в размере 7 447 560 рублей, штраф в размере 744 756 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 962 рублей.

Вместе с тем, судом при рассмотрении настоящего дела не были учтены следующие обстоятельства.

Исковое заявление ООО «Сарэнергосвязь» подано в Арбитражный суд 26 апреля 2022 года, процессуальное правопреемство истца произведено Арбитражным судом 26 декабря 2022 года, заявление кредитора ФИО2 ФИО4 принято Арбитражным судом к производству 21 октября 2022 года, процедура банкротства в отношении ФИО2 введена 13 января 2023 года, тогда как финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3 арбитражным судом Саратовской области не привлекался к участию в деле №А57- 9961/2022.

Заявитель указывает, что данные обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта по делу №А57-9961/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о пересмотре судебного акта по делу №А57-9961/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, находит, что указанные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимися для настоящего дела, в связи с чем заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьей 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Руководствуясь статьей 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2022 года по делу № А57-9961/2022.

Рассмотреть дело повторно в порядке искового судопроизводства.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


В. Е. Козикова