Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А73-8438/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8438/2020
г. Хабаровск
14 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 217 руб. 08 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 года № 9.6-11/6, диплом ВСГ 1894604 от 18.06.2008 года.

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (далее – Управление ЖКХ и ЭЖФ администрации города Хабаровска, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект» (далее – ООО «Гидростройпроект», ответчик) о взыскании пени в размере 217 руб. 08 коп.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Управлением ЖКХ и ЭЖФ администрации города Хабаровска (заказчик) и ООО «Гидростройпроект» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № Ф.2018.491272 от 18.10.2018 предметом контракта является выполнение проектных работ по объектам муниципального жилого фонда.

Согласно пункту 2.1 договора цена контракта составляет 868 316 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта начало выполнения работ – с момента заключения контракта.

Срок выполнения работ подрядчиком – в течение 30 дней со дня заключения контракта.

Таким образом, с учетом даты заключения контракта, работы должны были быть выполнены до 16.11.2018.

В соответствии с актом выполненных работ подрядчиком выполнены предусмотренные контрактом обязательства 18.12.2018.

Просрочка исполнения обязательств составила 32 календарных дня.

Согласно пункту 9.2 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после для истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

Размер неустойки составил 6 961 рубль.

Ответчиком была уплачена неустойка в размере 6 743 руб. 92 коп. платежным поручением № 472 от 21.12.2018.

Размер неустойки, подлежащий уплате, составил 217 руб. 08 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате неустойки.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате неустойке послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка ответчиком была оплачена не в полном объеме.

Исходя из изложенного иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект» в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска пеню в размере 217 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Милосердова